МБ
это не строки, это атомы
:"is atom"Size: a a a
2020 April 28
МБ
можно написать
VS
тут все написано:
https://hexdocs.pm/elixir/Kernel.SpecialForms.html#./2
https://hexdocs.pm/elixir/Kernel.SpecialForms.html#./2
AB
а mix format как на вариант со скобками реагирует, исправляет на некорректный?
Мне как-то не приходило в голову проверить
AB
V
А с висящей запятой можно чтоб валилось?
Наверное, нет, но я бы меньше удивился
AB
Сильно меньше, висящая запятая бы создавала понятную и наглядную неоднозначность
LL
как думаете, это сочтут багом или можно даже не пытаться репортить?
Зарепорти, это баг
AB
А причина одна - наличие синтаксиса
AB
Делали бы сразу лишп - всё было бы проще и консистентнее
LL
Делали бы сразу лишп - всё было бы проще и консистентнее
Так и знал что дальше будет про лисп
LL
Так
LFE ?АЮ
Так
LFE ?Красивый паттерн-матчинг.)
AB
Не, lfe слишком жуткий, он многословнее эрланга даже
LL
Не, lfe слишком жуткий, он многословнее эрланга даже
А кто тогда классный?
АЮ
Из лиспов под бим — никто, потому что кроме лфе ничего и нет.
LL
Я вот считаю что в эликсире самый классный синтаксис из всех что я встречал
Например пайтон полностью воспринимается эликсиром
Будет валидно в эликсире
Например пайтон полностью воспринимается эликсиром
def f(self, x):
self.x = x
return self.x
Будет валидно в эликсире
AB
А кто тогда классный?
В плане синтаксиса - кложа, но clojerl увы идёт не тем путём
АЮ
Я вот считаю что в эликсире самый классный синтаксис из всех что я встречал
Например пайтон полностью воспринимается эликсиром
Будет валидно в эликсире
Например пайтон полностью воспринимается эликсиром
def f(self, x):
self.x = x
return self.x
Будет валидно в эликсире
Ну нет же.
LL
int main(int argc, argv), {
return 1
}
Тоже валидноLL
В плане синтаксиса - кложа, но clojerl увы идёт не тем путём
Ты странный, тебе дают прекрасный, читаемый синтаксис, а ты хочешь всё превратить в перфиксный скобочный ад