G
У нас не релизы
Size: a a a
2020 April 25
P
Jenkins + Ansible + процесс деплоя на продакшн (DevOps + QA + deployment team)
G
А просто CD с постоянным потоком деплоев
P
для CD нужно очень хорошее покрытие тестами
P
и покрытие бизнес-кейсов
G
V
В самом деле, вначале нужно выяснить, кто будет деплоить - дебилы или нет. Если дебилы - то всё что мы советуем - без толку.
Ладно сворачиваемся, не туда все пошло
G
для CD нужно очень хорошее покрытие тестами
Все есть
P
а так если автотесты написаны, BC соблюдаете, интеграционные тесты есть, то ничто не мешает мерджить и выкатывать master постоянно. Riot Games так и делают ))
P
вообще процесс выкатки релизов - он за CTO/техлидом
P
очень важно как у вас выстроена система компонент, монолит/сервисы/микросервисы
P
какие отделы есть для контроля, как команды сформированы
V
У нас не релизы
что представляет собой ваш процесс деплоя?
Например
- чекаут кода
- перенос кода на рабочий сервер (либо копированием исходников, либо сборкой в докер-образ)
- остановка работающей версии приложения
- выполнение миграций
- запуск новой версии приложения.
У вас как?
Например
- чекаут кода
- перенос кода на рабочий сервер (либо копированием исходников, либо сборкой в докер-образ)
- остановка работающей версии приложения
- выполнение миграций
- запуск новой версии приложения.
У вас как?
P
так что фраза "кто как катит релизы" - это как пузырики в лужу поделать
P
слишком много неизвестных, и нет правильного решения, только если поболтать ))
AU
Доброй ночи. Кто знает хороший способ обхода деревьев с поиском узла с остановкой при нахождении? Я сделал через два условия: совпадение?; есть дети? -> создать список и перезапустить. Сначала попался на том, что возвращается не конечное значение, а значение при котором была вызвана рекурсия. Нашёл выход через find_value. Но все как-то криво. Кто как делает?
2020 April 26
V
Котаны, кто подскажет
в эрланге есть bang operator (восклицательный знак)
Работает он так:
т.е. атом
Какой аналог bang operator в эликсире?
в эрланге есть bang operator (восклицательный знак)
Работает он так:
$ erl
Erlang/OTP 22 [erts-10.7.1] [source] [64-bit] [smp:8:8] [ds:8:8:10] [async-threads:1] [hipe]
Eshell V10.7.1 (abort with ^G)
1> self() ! ololo.
ololo
т.е. атом
ololo был отправлен в процесс с пидом self()Какой аналог bang operator в эликсире?
PG
Kernel.send/2PG
Kernel можно не писать
V
Спасибо
V
Следующий вопрос.
Что происходит с сообщениями в мессадж боксе умершего процесса?
Например есть процесс с пидом
Я в курсе, что этот вопрос целиком и полностью про эрланг. Но почему-то до сих пор ответ мне не попадался.
Что происходит с сообщениями в мессадж боксе умершего процесса?
Например есть процесс с пидом
pid. В этот пид другие процессы накидали три тысячи сообщений. А он взял и помер, не успев обработать все, но затем быстренько был восстановлен супервизором. Что произойдёт с необработанными сообщениями?Я в курсе, что этот вопрос целиком и полностью про эрланг. Но почему-то до сих пор ответ мне не попадался.