Size: a a a

2020 March 03

LL

Lama Lover in pro.elixir
Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃
я в восторге от дотнета, особенно то что с ним сейчас происходит, но переодически прибегаю в другие миры, что бы посмотреть как люди живут. Каждый раз возвращаюсь домой, потому что понимаю что другие миры отстают
уходи (шутка)
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃
хотя грущу что в шарпе нет пайплайн оператора и if экспрешенов
А либы нету для пайпа?  (в JS много таких)
источник

RI

Rustam Ibragimov in pro.elixir
Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃
типо приходишь в питон, а они там вот только асинки изобрели. ну здрасьте приехали
"здрасти приехали" - не стоит так реагировать :) дизайн уже устоявшегося в чем-то консервативного языка сложно менять быстро и аккуратно :) они понимают, что не успевают или отстают, но с текущей базой только такие медленные процессы нововведения и возможны :)
источник

RI

Rustam Ibragimov in pro.elixir
Bogdan
А либы нету для пайпа?  (в JS много таких)
скорее транспилятора какого-нибудь. как недавно в руби появившийся ruby-next
источник

RI

Rustam Ibragimov in pro.elixir
кстати, есть такое для python? 🤔
источник

KF

Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃 in pro.elixir
Bogdan
А либы нету для пайпа?  (в JS много таких)
конечно есть, но это будет .Pipe() вместо нормального оператора))
у нас в F# (скала для дотнета) есть пайплайн. а сишарп никак не завезут
источник

KF

Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃 in pro.elixir
Rustam Ibragimov
"здрасти приехали" - не стоит так реагировать :) дизайн уже устоявшегося в чем-то консервативного языка сложно менять быстро и аккуратно :) они понимают, что не успевают или отстают, но с текущей базой только такие медленные процессы нововведения и возможны :)
я понимаю почему так происходит) сишарп тоже не молодой и к нему есть претензии, но в целом экосистема выглядит более зрелой на технические решения.
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃
типо приходишь в питон, а они там вот только асинки изобрели. ну здрасьте приехали
А зачем пайтону асинк? Вот зачем? Это язык для скриптов, потому что он создавался как язык для скриптов и работает как язык для скриптов. Все, кто используют его для других вещей, где-то что-то проглядели

Так вот если пайтону нужен асинк, то тебе не нужен пайтон
источник

KF

Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃 in pro.elixir
Lama Lover
А зачем пайтону асинк? Вот зачем? Это язык для скриптов, потому что он создавался как язык для скриптов и работает как язык для скриптов. Все, кто используют его для других вещей, где-то что-то проглядели

Так вот если пайтону нужен асинк, то тебе не нужен пайтон
ну они так нишу веб разработки потеряют
источник

RI

Rustam Ibragimov in pro.elixir
Lama Lover
А зачем пайтону асинк? Вот зачем? Это язык для скриптов, потому что он создавался как язык для скриптов и работает как язык для скриптов. Все, кто используют его для других вещей, где-то что-то проглядели

Так вот если пайтону нужен асинк, то тебе не нужен пайтон
а где было написано, что он толкьо для скриптов? :)
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Rustam Ibragimov
кстати, есть такое для python? 🤔
Есть менеджер контекста с пайпом (или с with эликсировским)
источник

B

Bogdan in pro.elixir
источник

RI

Rustam Ibragimov in pro.elixir
питонисты знают нужен им асину или нет :) если захотели - значит нужен, очевидно же :)
источник

KF

Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃 in pro.elixir
правильно понимаю, что эрланг виртуальную машину, можно просто несколько штук на разных серверах обьеденить в одну штуку, которая сама внутри себя будет задачи распределять?
источник

KF

Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃 in pro.elixir
кластеризация из коробки?
источник

D

Dk in pro.elixir
Lama Lover
А зачем пайтону асинк? Вот зачем? Это язык для скриптов, потому что он создавался как язык для скриптов и работает как язык для скриптов. Все, кто используют его для других вещей, где-то что-то проглядели

Так вот если пайтону нужен асинк, то тебе не нужен пайтон
Это чо, другой язык учить чтоль? Хотят как с nodejs, под все задачи один язык
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃
правильно понимаю, что эрланг виртуальную машину, можно просто несколько штук на разных серверах обьеденить в одну штуку, которая сама внутри себя будет задачи распределять?
Не правильно. Виртуалки (ноды) можно легко соединить друг с другом и обмениваться сообщениями между ними
Автоматическую кластеризацию делают различные либы (см. swarm), но они не особо эффективны
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Dk
Это чо, другой язык учить чтоль? Хотят как с nodejs, под все задачи один язык
Лучше бы писали сервера на баше
источник

KF

Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃 in pro.elixir
Lama Lover
Не правильно. Виртуалки (ноды) можно легко соединить друг с другом и обмениваться сообщениями между ними
Автоматическую кластеризацию делают различные либы (см. swarm), но они не особо эффективны
тогда что имеют ввиду под масштабируемостью у эрланга и элика?
источник

KF

Kirill Fimchenko 🚴🏻🏃 in pro.elixir
Lama Lover
Лучше бы писали сервера на баше
вот я зарофлил когда узнал что на павершеле можно сервер написать
и если сильно постараться то даже на акторах
источник