Size: a a a

2020 March 03

LL

Lama Lover in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Ну я сейчас пишу на Python Erlang Elixir Node Scala
Не считая Scala это языки, на которых может писать любой небезработный в чате
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Плохо вообще понимаю, как можно не знать js или python и при этом хотя бы где-нибудь работать...
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Lama Lover
Плохо вообще понимаю, как можно не знать js или python и при этом хотя бы где-нибудь работать...
всё-равно толстовато
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
js же нинужен
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Есть нормальные языки, которые компилируются в js. js - это ассемблер для браузера. Кто ж в здравом уме пишет на ассемблере большие системы?
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Есть ClojureScript, который прекрасно компилится в JS, и обладает всякими преимуществами.
источник

D

Dk in pro.elixir
Lama Lover
Плохо вообще понимаю, как можно не знать js или python и при этом хотя бы где-нибудь работать...
ща бы не знать псевдокод
источник

D

Dk in pro.elixir
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Vladimir Potapev
Есть ClojureScript, который прекрасно компилится в JS, и обладает всякими преимуществами.
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Есть <язык нейм>, который прекрасно компилится в JS, и обладает всякими преимуществами. Но в твоей конторе скорее всего сидит толпа макак, которая пишет тонну компонентов на реакте
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Lama Lover
Ахаха, опять ты за своё!
Здаровааа! Я всегда за свое, а ты за чьё? Я ничего не понял, а кто ты? )))
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Это так всегда исторически складывалось. Пишут не на том, что лучше подходит, а на том, что хайповее. Так же с Java было, в которую влили миллиарды долларов на рекламу внутри сообщества.
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alexey Golda
Здаровааа! Я всегда за свое, а ты за чьё? Я ничего не понял, а кто ты? )))
Ахаха, я тебя боюсь
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Vladimir Potapev
Это так всегда исторически складывалось. Пишут не на том, что лучше подходит, а на том, что хайповее. Так же с Java было, в которую влили миллиарды долларов на рекламу внутри сообщества.
COBOL тоже был хайповым ?
источник

O

Odebe in pro.elixir
Lama Lover
Плохо вообще понимаю, как можно не знать js или python и при этом хотя бы где-нибудь работать...
Толсто. "Представлять что оно может делать при почтении" и "знать" так-то разные вещи.
источник

AT

Artem Tokachev in pro.elixir
Lama Lover
Есть <язык нейм>, который прекрасно компилится в JS, и обладает всякими преимуществами. Но в твоей конторе скорее всего сидит толпа макак, которая пишет тонну компонентов на реакте
а зачем бизнесу сейчас выбирать вместо реакта (на котором полно специалистов, best practices и есть список известных проблем и способов их решения) что-то другое?
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Lama Lover
COBOL тоже был хайповым ?
не помню))
источник

IF

Igor Filippov in pro.elixir
Vladimir Potapev
Есть ClojureScript, который прекрасно компилится в JS, и обладает всякими преимуществами.
Много весит в итоге(
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Artem Tokachev
а зачем бизнесу сейчас выбирать вместо реакта (на котором полно специалистов, best practices и есть список известных проблем и способов их решения) что-то другое?
Не знаю, я не про это говорил
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Igor Filippov
Много весит в итоге(
Да ладно! Google Closure там оптимайзит прилично так.
источник