Мне рельса не понравилась из-за двух причин
1. Тесты рожают в 9-ом не за месяц
2. Вызываешь функцию, а там за ней тонны кода, которые ты никогда не осознаешь, например вызов обычной выборки из базы задействует арел и прочие штуки и это просто ад какой-то, сложно пользлваться тем, что не понимаешь как работает, в элексир все куда проще и повторяет эскуэль чуть ли не 1 в 1, а долины с элиасами вообще тема

А по поводу арк, то там маленькая обертка над вызововом convert от image magic, во-вторых в рельсах там был прикол, что открывается транзакция, производится нарезка, транзакция закрывается. Если не ошибаюсь, там такая же велосипедня, таки лучше написать жалкие 3 строки без вау абстракции и а-ля архитектуры из сторонней либы и вызвать их там где надо и как надо

1.1 накатить миграции очень медленно, надо заморачиваться с файлом схемы, а потом это ломается на 150+ миграции и ты плачешь

Чисто за аутентификациею скажу, что самому написать стоит столько же, сколько разобраться в чужой либе с 100500 конфигами или их отсутствием, да, как аргумент можно сказать мол там все четко, проверено и тесты, но можно точно так же запилить тест на свой код и чётко понимать как это работает

мне после бекграунда, связанного с эрлангом, го тоже не заходит, ну никак. многого не хватает: и паттерн-матчинга, и акторов, и бит-синтаксиса, и OTP, и многого другого. но если бы я сам не программировал, а только бы координировал, то наверное, был бы за го, т.к. сейчас адептов этого языка, как собак нерезанных, и можно нанять кого-нибудь получше и поадекватнее.

Угу. Плохо что люди программируют исходя из своих привычек

делать то что нужно сделать, используя самые оптимальные инструменты != делать то что хочется

Например мне неприятно использовать Compojure потому что я привык к рельсам (Phoenix мне нравится потому что он похож на рельсы)

На Spring я бы тоже не смог программировать

Если бы терминатору надо было заработать денег, он бы устроился в офис на работу и программировал на чём угодно. А люди выбирают стёк технологий исходя из иррациональных эмоций и привычек

Ага. Ecto прикольный. honeysql мне нравится ещё больше чем Ecto

Clojure программисты пишут миграции на голом SQL. Тоже здравая мысль. Зачем городить сложный глючный DSL если SQL есть

Ладно если тут все о глобальных вопросах уж зашли. Вопрос, зачем нужны веб фреймворки если любой бекенд можно заменить qraphql сервером?

в экто, кстати, тоже можно на голом SQL городить. Я иногда горожу.

Мало либ - либы есть, просто их не выкладывают в открытый доступ. Если посмотреть выступления всякие, то люди там загоняют про свой CD на эликсире, свои PaaS, свои ролевые системы.
Не ясно что ты хочешь в конечном итоге, ведь elixir это не панацея для написания сайтов, как и clojure. Так что мой тебе совет: сформулируй свою задачу как можно точнее, а тогда и видно будет какой язык более подходит.
Если тебе просто нужна востребованная работа фуллстеком, то после "Elixir vs Clojure" земля тебе пухом

Мы подняли админка на hasura + react admin. Уеиверсальное решение

Ещё лучше взять auth0

Это можно сделать не только с compojure. Вот именно что случайный проект со случайной организацией. Обычно ничего не размазывают. И это мало отношения имеет к Clojure, compojure. Скорее к общей организации кода и архитектуре.

Что касается SQL и DSL на Clojure, то пишут и так и так. Миграции чаще всего на чистом SQL, в проектах зависит от предпочтений. Если используют DSL то чаще всего это honeysql

Я не очень понимаю фразу "нет либ". Вижу/слышу ее с 2016 года. Может, мой случай какой-то уникальный, но я много и разных проектов делал на phoenix/elixir, конечно, 98% это бекэнд, но ни разу не столкнулся с ситуацией, что чего-то не хватило. Возможно, что-то просто писал сам, поэтому и не заметил.

Привет всем, есть ли способ записать сложный индекс из БД в redis?

А можно немного по-подробнее?

Что тут с утра, опять муки выбора?

Если ты рубист - то делай как дедушка Валим завещал - осваивай целину Эликсира.