Size: a a a

2020 February 16

V

V in pro.elixir
Pavel
Положите но тоже самое делаете вы. Какую модель вы нам приводите? Вы считаете, что все не правы, а вы правы просто потому, что вот. Вы же сами наступательных на те же грабли о которых говорите.
Прежде всего я а) не делаю утверждений (кроме одного, ниже), б) не ввожу новых терминов.

(Я сделал утверждение про необходимость длительного, а не короткого отпуска.)
источник

P

Pavel in pro.elixir
V
Прежде всего я а) не делаю утверждений (кроме одного, ниже), б) не ввожу новых терминов.

(Я сделал утверждение про необходимость длительного, а не короткого отпуска.)
"Раз ты не психолог - зачем высказываешься?" ну вот ваше утверждение. "Теоретизировать про выгорание=депрессия если ты не психолог (а психолог и не будет так делать) - не ок" и вот еще утверждение. "Полагаю, на себе не испытывал." и вот еще.
источник

P

Pavel in pro.elixir
Знаете официант вы такой себе
источник

P

Pavel in pro.elixir
Я вот товарища год вытаскивал так из лечебки. Потихоньку приводя его в порядок, вообще ничего не хотел делать. Но там был диагноз а не модное нынче "Выгорание". А по факту человек по совокупности факторов немного поехал кукушей, жопка на работе + девушка бросила и друг подставил. И все, приветули.
источник

OJ

O . J in pro.elixir
V
Для того чтобы как-то использовать термины - нужно опираться на модель. Ну как с атомом - есть резерфордовская модель, в ней термины известны, имеют смысл, и обсуждения происходят относительно этой модели.
Модель можно отвергнуть из-за её противоречивости, неполноты, несоответствия фактам. Но по крайней мере это попытка целостно описать происходящее. Вы же (имею ввиду всех участников обсуждения) сыплете терминами безотносительно какой-то модели. Не вводите свою. Не ссылаетесь на работы/книги/статьи/выступления какого-либо психолога/психиатра. Даже не берёте за основу набор фактов или историй из жизни (можно и так, это будет небольшая, неглубоко проработанная, но модель). Тут в принципе внятного обсуждения не получится.
Боже. Я могу сейчас придумать термин своему текущему состоянию, и сидеть всех упрекать в том - что никто не разбирается в вопросе и голословно вещает.

Никто не говорит что - мое, Ваше, Васино или Петино мнение является абсолютной истиной. Каждый просто высказывает свою точку зрения, каждый видит мир по своему, и не к чему цепляться к терминам, искать в них глубину, в данном случае вы как тот самый парень в классе который сидит на первой парте и поправляет каждого кто выходит к доске.
источник

P

Pavel in pro.elixir
https://youtu.be/2ufPLjboT2c?t=9345 посмотрите кому интересно, Даня Подольский говорит хорошие вещи про выгорание.
источник

V

V in pro.elixir
Pavel
Потому все, что ни попадя называют выгоранием. И беда-беда надо лечиться.
Кто угодно может назвать что угодно чем угодно. Это их дело. Важно придерживаться строгости в _своих_ рассуждениях и формулировках.
источник

V

V in pro.elixir
Pavel
"Раз ты не психолог - зачем высказываешься?" ну вот ваше утверждение. "Теоретизировать про выгорание=депрессия если ты не психолог (а психолог и не будет так делать) - не ок" и вот еще утверждение. "Полагаю, на себе не испытывал." и вот еще.
"Выгорание - это просто депрессия" - слова не ваши. Полагаю, вы их не поддерживаете, и правильно. Потому что В и Д - два очень разных явления.
источник

P

Pavel in pro.elixir
V
Кто угодно может назвать что угодно чем угодно. Это их дело. Важно придерживаться строгости в _своих_ рассуждениях и формулировках.
Вот я сейчас скажу, что идентифицирую себя как гендорфлюидный вертосексуал - и буду обижаться на вас, когда вы скажете мне, что я не боевой вертолет апач. Человек может считать себе каким угодно больным и т.д. есть врачи, которые поставят ему диагноз, до этого момента - он сам себе поставил диагноз и пытается всех убедить в том, что он "боевой вертолет апач"
источник

P

Pavel in pro.elixir
Ну мне кажется выгорание и депрессия - это разные вещи, не просто же так придумано определение выгорания. По-моему скромному мнению - выгорание - это потеря энтузиазма что-либо делать. Эталонное жалание прокрастинации.
источник

_

_ in pro.elixir
Из последних сообщений чата возникает ощущение что в эликсир сообществе больные темы это выгорание и депрессия
источник

P

Pavel in pro.elixir
Я вот много с разрабами работал (и нанимал): Golang/Node.js/Ruby/Java/PHP/C# и скажу, что вот если разделять на когорты кто чаще выгорает, то самые стрессоустойчивые это Golang/PHP, с Node.js не все так просто, смотря того, касаются ли ребята фронта или нет, потом идут C#/Java, и самые "ванильные" Ruby разработчики. Мне кажется тут создается такое впечатление, потому как много exRuby разработчиков. (Прошу прощения если кого зацепил, это только мое личное мнение)
источник

IF

Igor Filippov in pro.elixir
https://t.me/joinchat/GPrWF0xXYzHYKz2b4P9nvw ребят чтобы не офтопить есть спец чат где можно выгорание в айти обсудить. Если что
источник

ВА

Верховный Архитектор in pro.elixir
А про elixir сообщения будут?
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
Верховный Архитектор
А про elixir сообщения будут?
Эликсир — самый лучший!
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
Лучше эликсира может быть только rust в виде нифа или порта
источник

ВА

Верховный Архитектор in pro.elixir
Да да, а лучше rust только плюсы
источник

MS

Mikhail Spiridonov in pro.elixir
Верховный Архитектор
Да да, а лучше rust только плюсы
Они тоже умеют в csp ?
источник

MS

Mikhail Spiridonov in pro.elixir
Или что значит лучше?)))
источник

ВА

Верховный Архитектор in pro.elixir
Это была шутка, потому что последнее время тут обсуждают все, но не elixir)
источник