V
Для того чтобы как-то использовать термины - нужно опираться на модель. Ну как с атомом - есть резерфордовская модель, в ней термины известны, имеют смысл, и обсуждения происходят относительно этой модели.
Модель можно отвергнуть из-за её противоречивости, неполноты, несоответствия фактам. Но по крайней мере это попытка целостно описать происходящее. Вы же (имею ввиду всех участников обсуждения) сыплете терминами безотносительно какой-то модели. Не вводите свою. Не ссылаетесь на работы/книги/статьи/выступления какого-либо психолога/психиатра. Даже не берёте за основу набор фактов или историй из жизни (можно и так, это будет небольшая, неглубоко проработанная, но модель). Тут в принципе внятного обсуждения не получится.
Положите но тоже самое делаете вы. Какую модель вы нам приводите? Вы считаете, что все не правы, а вы правы просто потому, что вот. Вы же сами наступательных на те же грабли о которых говорите.