эликсирный экстремизм

Ребят, этический вопрос. Я думаю про два способа объяснить пользователю, что он неправильно использует мой код:
1. Поставить условие в заголовок функции. Если пользователь предает неправильный аргумент, то не выполняется ни одно условие и Эликсир скажет пользователю, что такой функции нет. Так можно писать код очень быстро, да и опытный человек быстро сообразит, что надо читать документацию. Плюс приучаем читать документацию.
2. Не ставить условий, брать любой аргумент и проверять его тип, а если не тот, то выдавать исключение. Так получается много дополнительных строк кода, но можно писать супер понятные исключения, что в Эликсире как капля воды в пустыне, плюс скорость в поиске ошибок.
А как это делаете вы?

1 = матчить + гарды, где это возможно, падать, если не сматчилось (ну, как в самом языке и сделано)
еще спеки добавляю

Последняя функция ловит все типы аргументов и кидает exceptions

Превосходная идея

Браво

эксепшен итак будет выкинут, если нет подходящей ф-ции

или нужен error message на кириллице?

Да, но в данном случае можно придать ему дополнительный смысл

Одно дело когда прилетает исключение "Ждал список, получил карту", другое "Такой функции нет"

ну, там будет немного не такой эксепшен

Я как новичёк в шоке от встроенных в Эликсир исключений

а будет что такая ф-ция есть, но не с такими аргументами

Он ни на что не указывает

Да не фига

Не могу сматчить - вот

кто он?

Эксепшен

То есть оно, исключение)

Ошибка есть, а что с ней делать?