ЛЛ
Логичный Лесник
Ну как вариант, да
Я бы даже сказал, что это более предпочтительный вариант.
Size: a a a
2019 December 17
V
гошникам то? я не знаю. я не гошник
Я про эрланг и эликсир, ты ж про них говоришь, что они простые
AB
мне сейчас они простые. нужен базис какой-то, видимо
ЛЛ
V
Отлично-отлично. А теперь скажи, чем приходится платить за эту простоту?
Тем что язык не выразительный и иногда приходится заниматься кодогенерацией.
PG
Ну хорошо, замокали IO, что мешает мокать его в $language_name?
AB
мы вот сегодня как раз обсуждали это вот все. про простоту
ЛЛ
Для высокоуровневых задач типа CRUD
AB
да везде моки есть. бери и мокай разные части своей трубы
AB
по которой данные идут
AB
в общем. было интервью. разработчик на Го. он рассказал и показал, что он ждет от тестового задания при поступлении. и надо было сделать грасефул шутдавн процесса. там создали горутину из основного процесса. и потом главный процесс помер. и надо было сделать так, чтобы главный процесс дождался горутину. и вот он там нарулил канал. потом нарулил какую-то вейт группу. получился целый экран какого-то кода. и мы такие «да да, все понятно» . рядом со мной сидел друг - рубист. и он любит Голанг. но он не все понял, что там имелось в виду и для чего. простой голанг?
AB
задействовано аж 3 сущности: горутина (ну ладно), канал (зачем, ведь данных то никаких не надо передавать), вейт группа ( тут я вообще не знаю что это)
AB
в эликсир бы Task async/await и все. досвидос
AB
либо receive и все
ЛЛ
вот все топят за го. типа он понятный и простой. я вот пока что могу сказать, что именно эликсир - прост. а ерланг - еще проще. как синтаксисом, так и концептуально.
Да я в основном именно с этим вопросом и пришёл. Смысл большинства концепций BEAM-языков понятен в контексте телекомов, но не в контексте современной промышленной разработки. А Go и Haskell приводил для демонстрации понятных идей, которые могут реально облегчить жизнь. А как вот большинство концепций эрланга мне облегчат жизнь (кроме модели акторов и интроспекции, конечно) мне пока не совсем понятно. Вот я и пытаюсь это выяснить на примерах.
AB
что есть «промышленная разработка»?
AB
мне кажется, я улавливаю мысль. когда приходишь с языка А в сообщество языка Б и хочется предложить какие-то хорошие идеи из языка А
AB
а тебя в хер шлют
ЛЛ
что есть «промышленная разработка»?
Вебня, бекендики и прочие вещи, которыми занимаются 90% разрабочиков.
2019 December 18
AB
вебня бекендики: эликсир - феникс
тесты есть
документирование есть
анализ типизации есть - dialyzer(по желанию, что то типа диалайзера придумали в хаскеле и назвали liquid types)
AR - есть ecto (схемы, миграции)
моки есть
grpc/mq - есть свой нативный кластерный интерконнект
inmemory cache (redis) - есть свой ETS(в памяти)/DETS(дисковый)
если надо распределенность и транзакции - mnesia
тесты есть
документирование есть
анализ типизации есть - dialyzer(по желанию, что то типа диалайзера придумали в хаскеле и назвали liquid types)
AR - есть ecto (схемы, миграции)
моки есть
grpc/mq - есть свой нативный кластерный интерконнект
inmemory cache (redis) - есть свой ETS(в памяти)/DETS(дисковый)
если надо распределенность и транзакции - mnesia
AB
что забыл? со стороны должно быть виднее, чего не хватает