Size: a a a

2019 March 17

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Это как в рельсах «you don’t need to write single line», из той же оперы.
источник

SK

Simon Khaskelberg in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
И как тут не оптимируй диффы на бэкенде - а трафика сетевого будет всё равно в разы, десятки, сотни, тысячи раз(выбрать нужное, в зависимости от паттерна использования приложения) больше, чем если логика отражения на фронтенде сделана.
Вот тут не знаю. Учитывая что люди на каждый чих подгружают <вставь фронтенд фреймворк>. Не настолько и больше трафика бегать будет. Но, в большей картине, я согласен.
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
А вот как перестанет паковать - вот тогда можно будет подохереть as application developer, который не любит js
зачем? есть фронтендеры, которые его любят
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Если у тебя есть фронтендеры  - нафига тебе live view?)
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Simon Khaskelberg
Вот тут не знаю. Учитывая что люди на каждый чих подгружают <вставь фронтенд фреймворк>. Не настолько и больше трафика бегать будет. Но, в большей картине, я согласен.
Фронтенд фреймворк при правильной упаковке грузится один раз при первой загрузке приложения(и обновлениях). А LiveView на каждый чих что-то по сети грузит.
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Если у тебя есть фронтендеры  - нафига тебе live view?)
сговнякать маленький кусочек на проекте где их нет
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
что-то аля петпрожектов или проектов ранней стадии
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Ну хз. Может быть.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Для прототипирования - об этом я тоже писал
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
И в плане пет проектов, зависит сильно от того, что хочется делать для пользователей своего петпроекта. Я для своего LiveView отмёл.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Я все ещё не понимаю, как это работает для нескольких разных страниц, как учитывает авторизацию и тыды.
Выглядит страшновато
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Типа на каждый экран делать отдельный модуль, на каждую отправку формы сокет будет рватся и подключаться новый
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
С другой стороны мастеры и мультиформы будет сделать наверное легко
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Хотя надо смотреть, как обрабатывается релоад браузером формы
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Делать авторизацию так же, как и если вся коммуникация идёт по websocket-у. Собственно - это просто абстракция над websocket-ом.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Делать авторизацию так же, как и если вся коммуникация идёт по websocket-у. Собственно - это просто абстракция над websocket-ом.
Надо смотрреть есть ли это из коробки
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
ИЛи оно просто поднимает сокет с любой страницы, без всяких там акков
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
А current_user хз откуда брать
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Не может же быть такого
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
А current_user хз откуда брать
Там в mount передаётся сессия, скорее всего там нужно хранить всё.
источник