Size: a a a

2019 February 14

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
свобода выбора же)
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Я на Clojure пишу, мне любой синтаксис теперь кажется сложным и экзотичным и перегруженным.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Vladimir Potapev
все языки экзотичны по-своему) берёшь и привыкаешь. синтаксис - это такое, вкусовщина.
В данном случае я говорю об эмпирическом опыте, потому что 70-80% разработчиков разрабатывают на С-образных языках и для них Erlang - будет экзотическим. И по общению с разными разработчиками, действительно есть достаточно людей, кому очень нравилась Beam, но кто не программировал на ней до появления Elixir-а из-за экзотичности Erlang-а. Пусть это и вкусовщина, но это эмпирический феномен.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
И советовать всем подряд "изучать вначале Erlang" с учётом этой эмпирики не продуктивно, а скорее контрпродуктивно.
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
И советовать всем подряд "изучать вначале Erlang" с учётом этой эмпирики не продуктивно, а скорее контрпродуктивно.
не согласен)
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
но ок, мнение понятно
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Ну если это только ваши эмпирические наблюдения, то боюсь выборка не очень репрезентативная, но это не отменяет того что возможно это так.
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
А возможно и не так )
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Alexey Golda
Ну если это только ваши эмпирические наблюдения, то боюсь выборка не очень репрезентативная, но это не отменяет того что возможно это так.
Можно провести независимый репрезентативный опрос.
источник

AM

Aliaksandr Martsinovich in pro.elixir
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Ну чтобы он был показательным, надо хотя бы 1000 профессиональных (пишущих за деньги на эликсире) эликсирщиков опросить. Или мы будем опрашивать Сшников и джавистов?
Но смысла не вижу делать это, так как уже сказал, что в целом ваши наблюдения могут и подтвердится. А могут и нет. А все из за субъективизма на синтаксис. Ну и полезность таких исследований 0, если найдётся хотя бы один разработчик которому синтаксис эрланга покажется менее экзотическим. Потому что он выберет Эрланг и допустим начнет учить его первым. И взгляды остальных 999 разработчиков опрошенных ему будут по боку )
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Alexey Golda
Ну чтобы он был показательным, надо хотя бы 1000 профессиональных (пишущих за деньги на эликсире) эликсирщиков опросить. Или мы будем опрашивать Сшников и джавистов?
Но смысла не вижу делать это, так как уже сказал, что в целом ваши наблюдения могут и подтвердится. А могут и нет. А все из за субъективизма на синтаксис. Ну и полезность таких исследований 0, если найдётся хотя бы один разработчик которому синтаксис эрланга покажется менее экзотическим. Потому что он выберет Эрланг и допустим начнет учить его первым. И взгляды остальных 999 разработчиков опрошенных ему будут по боку )
И советовать всем подряд "изучать вначале Erlang" с учётом этой эмпирики не продуктивно, а скорее контрпродуктивно.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Alexey Golda
Ну чтобы он был показательным, надо хотя бы 1000 профессиональных (пишущих за деньги на эликсире) эликсирщиков опросить. Или мы будем опрашивать Сшников и джавистов?
Но смысла не вижу делать это, так как уже сказал, что в целом ваши наблюдения могут и подтвердится. А могут и нет. А все из за субъективизма на синтаксис. Ну и полезность таких исследований 0, если найдётся хотя бы один разработчик которому синтаксис эрланга покажется менее экзотическим. Потому что он выберет Эрланг и допустим начнет учить его первым. И взгляды остальных 999 разработчиков опрошенных ему будут по боку )
Подтвердить, что подход всем желающим изучить Elixir - отвечать изучите вначале Erlang - контрпродуктивный.
источник

YS

Yuri S. in pro.elixir
каждый учит так как хочет
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Тут я даже и согласен. По поводу изучения
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Просто у эликсира сообщество подружелюбнее, и главное получше документация и материалы. Мои личные наблюдения как человека со стороны.
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Хотя вот Херберта я бы советовал читать всем независимо от языка )
источник

AP

Andrey Pavlov in pro.elixir
Нужно изучить OTP, и тут как раз Эрланг в плюсе т.к. гораздо меньше сахара сверху насыпано по сравнению с Эликсиром.
источник

D

Dmitry in pro.elixir
вот да, учить языки и синтаксисы — это говно.

я прочитал programming elixir, но там нет ничего полезного.

порешал задачи на exerxism.
и че дальше то?

как мне писать нормальный работающий код на эликсире?
как работать с потоками, генсерверами и прочим говном, которое мне, как ПХПшнику не понятно?

где best practice описаны?
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Andrey Pavlov
Нужно изучить OTP, и тут как раз Эрланг в плюсе т.к. гораздо меньше сахара сверху насыпано по сравнению с Эликсиром.
Это всё сверх субьективно. На мой субьективный взгляд, Elixir in Action - лучшая книга, которая объясняет OTP.
источник