i4
Кстати, а зачем знать ерланг больше уровня чтения исходников?
Size: a a a
2019 February 14
i4
Разработчику эликсир
OJ
Dmitry Russ (Aleksandrov)
А проблема в совете выучить вначале Erlang - что таким образом можно людей хорошо отпугивать от экосистемы Erlang/Elixir-а, потому что экзотический синтаксис Erlang-а до Elixir-а заставлял очень многих обходить его стороной, не смотря на интерес к beam в целом, а с появлением Elixir-а ситуация поменялась.
Соглашусь, в одно время я решил изучить Erlang и в какой-то момент я застрял и как-то не осилил его. Знаю ребят которые пишут (вполне годные вещи) на Elixir-e без знаний Erlang. Поэтому для начала хочется изучить Elixir.
DR
кмк, тут от цели зависит: если хочется делать веб-приложения на elixir, то можно вообще erlang не пытатся изучать, а вот если хочется в сложные распределенные вещи и прочее то стоит изучить erlang тоже. а вот в каком порядке мне кажется, вообще все равно.
Потребность в знании Erlang-а при разработке на Elixir-е даже сложных распределённых приложений очень и очень низкая. Достаточно, чтобы 1 человек в комманде знал Erlang, а всей остальной комманде это будет не необходимым вообще. (и это проверенно на практике, я в таких коммандах работал, где только я умел на Erlang-е программировать, а вся остальная комманда даже читать его могла не уметь или с догадками)
OJ
так же IMHO онлайн-курсы фигня и стоит почитать хорошую книгу и документацию.
какую книгу посоветуешь по Elixir?
пс. в основном по части веба (api, работа с вебсокетами)
пс. в основном по части веба (api, работа с вебсокетами)
rn
какую книгу посоветуешь по Elixir?
пс. в основном по части веба (api, работа с вебсокетами)
пс. в основном по части веба (api, работа с вебсокетами)
если хочется про вем, то думаю можно просто по фенксу почитать https://pragprog.com/book/phoenix/programming-phoenix
но я сам ни одной книжки по elixir не дочитал, если честно так что из меня плохой советчик
но я сам ни одной книжки по elixir не дочитал, если честно так что из меня плохой советчик
DR
какую книгу посоветуешь по Elixir?
пс. в основном по части веба (api, работа с вебсокетами)
пс. в основном по части веба (api, работа с вебсокетами)
Для изучения Elixir-а очень хороший туториал на оффициальном сайте: https://elixir-lang.org/ для веба хорошая книга, насколько я знаю: https://pragprog.com/book/phoenix14/programming-phoenix-1-4
OJ
Спасибо ребят 👍
IS
https://pragprog.com/book/elixir16/programming-elixir-1-6 хорошая книга для начала
OJ
https://pragprog.com/book/elixir16/programming-elixir-1-6 хорошая книга для начала
👍
AG
Dmitry Russ (Aleksandrov)
А проблема в совете выучить вначале Erlang - что таким образом можно людей хорошо отпугивать от экосистемы Erlang/Elixir-а, потому что экзотический синтаксис Erlang-а до Elixir-а заставлял очень многих обходить его стороной, не смотря на интерес к beam в целом, а с появлением Elixir-а ситуация поменялась.
Я вот начал с эрланга, потом посмотрел на elixir, тут ещё вопрос чей синтаксис более экзотический если честно. Это очень субъективно. Рубисту может и экзотический. И я понимаю почему. Но в остальном повторюсь сильно субъективно. Мне синтаксис эрланга показался простым и лаконичным. А вот синтаксис elixira уже немного перегруженным, учитывая что я никогда ни строчки не писал на руби.
DR
Я вот начал с эрланга, потом посмотрел на elixir, тут ещё вопрос чей синтаксис более экзотический если честно. Это очень субъективно. Рубисту может и экзотический. И я понимаю почему. Но в остальном повторюсь сильно субъективно. Мне синтаксис эрланга показался простым и лаконичным. А вот синтаксис elixira уже немного перегруженным, учитывая что я никогда ни строчки не писал на руби.
Такое мнение, скорее исключение, чем правило. Мой тимлид не писал на Ruby, но писал на Java и на C++ и синтаксис Elixir-а для него намного менее экзотический, чем Erlang. В принципе, я от нескольких десятков разработчиков на Elixir-е в англоязычной среде такое же мнение и слышал.
AI
если говорить о вебе, вот хорший курс для начинающих
https://www.udemy.com/the-complete-elixir-and-phoenix-bootcamp-and-tutorial/
https://www.udemy.com/the-complete-elixir-and-phoenix-bootcamp-and-tutorial/
AG
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Такое мнение, скорее исключение, чем правило. Мой тимлид не писал на Ruby, но писал на Java и на C++ и синтаксис Elixir-а для него намного менее экзотический, чем Erlang. В принципе, я от нескольких десятков разработчиков на Elixir-е в англоязычной среде такое же мнение и слышал.
Ну видимо java и плюсы дали о себе знать )) и краткий синтаксис эрланга отторгается, плюс все эти вызовы через точки ;) наверное привычнее
DR
Ну видимо java и плюсы дали о себе знать )) и краткий синтаксис эрланга отторгается, плюс все эти вызовы через точки ;) наверное привычнее
Не краткость, а экзотичность отторгается.
AB
Elixir in action хорошая книга, её тут уже советовали
VP
все языки экзотичны по-своему) берёшь и привыкаешь. синтаксис - это такое, вкусовщина.
AG
Ну я описал почему он им экзотичным кажется ). Должны же быть причины). Но это больше уже юмор. Все индивидуально.
А по поводу того что первым изучать, скорее соглашусь, что можно пойти любым путем в том числе elixir первым. Не думаю что это помешает понимать синтаксис эрланга даже, с моим взглядом выше на синтаксис. А распределенные штуки учить надо независимо от языка )
А по поводу того что первым изучать, скорее соглашусь, что можно пойти любым путем в том числе elixir первым. Не думаю что это помешает понимать синтаксис эрланга даже, с моим взглядом выше на синтаксис. А распределенные штуки учить надо независимо от языка )
AG
все языки экзотичны по-своему) берёшь и привыкаешь. синтаксис - это такое, вкусовщина.
+, или если не нравится то не привыкаешь
VP
+, или если не нравится то не привыкаешь
или так, да)