Size: a a a

2019 January 26

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Мне во всяком случае насрать, а шанс что этим будет кто-то кроме меня пользоваться - 50 на 50
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Либо будут либо нет
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Как в том анекдоте про динозавров
источник
2019 January 28

A

A1exey Lopatin in pro.elixir
Подскажите, каким способом вы бы реализовали следующее: надо отсылать вебхук, если ответ не 400 ок, выслать еще раз через 5 сек, есни не ок, еще раз чререз минуту.... и т.п. Соответственно, процесс отсылки вебхука должен быть в отдельном процессе. Почитал про OTP, генсерверы и процессы, в результате вопрос: чем таск от агента отличается. Ну и что лучше взять? Сделать генсервер? (исходя из того, что процесс отсылки вебхука должен жить после смерти основного процесса т.к. последний раз вебхук отсылается через 12 часов). Буду признателен за совет!
источник

A

Aldar in pro.elixir
A1exey Lopatin
Подскажите, каким способом вы бы реализовали следующее: надо отсылать вебхук, если ответ не 400 ок, выслать еще раз через 5 сек, есни не ок, еще раз чререз минуту.... и т.п. Соответственно, процесс отсылки вебхука должен быть в отдельном процессе. Почитал про OTP, генсерверы и процессы, в результате вопрос: чем таск от агента отличается. Ну и что лучше взять? Сделать генсервер? (исходя из того, что процесс отсылки вебхука должен жить после смерти основного процесса т.к. последний раз вебхук отсылается через 12 часов). Буду признателен за совет!
Таск, агент имеют под капотом джен сервер
источник

A

A1exey Lopatin in pro.elixir
Ну как бы да, поэтому и непонятно, в чем преимущество  того и другого по сравнению с генсервером и надо и что лучше использовать в моем случае.
источник

A

Aldar in pro.elixir
A1exey Lopatin
Ну как бы да, поэтому и непонятно, в чем преимущество  того и другого по сравнению с генсервером и надо и что лучше использовать в моем случае.
Реализовать эту задачу можно на ген сервере потому что он самый универсальный
источник

A

Aldar in pro.elixir
Агент просто стейт хранит, а таск выполняет код в отдельном процессе
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
А Генсервер делает и то и то сразу
источник

FM

Fey Martynov in pro.elixir
Aldar
Таск, агент имеют под капотом джен сервер
не совсем. агент да, а таск нет
источник

A

A1exey Lopatin in pro.elixir
Буду через генсервер делать. А вот еще вопрос, нет ли подводнызх камней в том, чтобы на одном убунтовском сервере два независимых фениксовских приложения крутить? (Без докера, distillery релизы).
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Придётся спереди ставить прокси веб-сервер
источник

AE

Anton Evdokimov in pro.elixir
или просто использовать разные порты..не?)
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Anton Evdokimov
или просто использовать разные порты..не?)
Вот поэтому и придётся ставить Nginx
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Так то можно и cowboy на 80 повесить
источник

AD

Artem Denezhny in pro.elixir
Anton Evdokimov
или просто использовать разные порты..не?)
мне всегда казалось, что одной из основных фишек elixir - это umbrella app

тогда можно вообще без прокси
источник

A

Alexander in pro.elixir
Artem Denezhny
мне всегда казалось, что одной из основных фишек elixir - это umbrella app

тогда можно вообще без прокси
ващет это не эликсир, а beam позволяет. Эликсир этой штуке дал название и добавил в шаблон нового проекта mix
источник

A

Alexander in pro.elixir
гонять отдельные приложения в одной виртуальной машине - это виртуальная машина
источник

МД

Мария Диткова in pro.elixir
Всем привет 👋
Есть хорошая команда, занимается разработкой мобильных приложений и веб сервисов.
Кому интересно, могу поделиться портфолио и контактами, пишите в ЛС.
Спасибо
источник

AD

Artem Denezhny in pro.elixir
@lattenwald
ну мы задачу не уточняли, может их как раз соединить и надо,

конечно понятно, что это фича самой виртуальной машины, но главное что elixir это поддерживает из коробки, мы же все-таки не на erlang пишем))
источник