AB
а какой смысл? весь профит эликсира в beam
Size: a a a
2019 January 21
AB
а, ну успехов тебе реимплементить 20 лет разработки рантайма
DG
Можно конечно. Но зачем? И в итоге это всё равно будет рантайм очень похожий на BEAM. Только сырой и глючный.
AB
ну, как только перепилишь llvm на поддержку per-green-thread gc
MK
Возможно
AB
в теории
DG
Смысла мало. Это всё равно не будет компиляцией в конечный машинный код. Язык крайне динамичен, и это будет виртуальная машина гоняющая байт-код.
Сделать ощутимо быстрее BEAM - невозможно.
Сделать ощутимо быстрее BEAM - невозможно.
AB
на практике, для beam до сих пор нет jit-компилятора
AB
если бы компилировать beam-байткод было бы тривиальной задачей - он бы уже был
AB
на практике, для beam до сих пор нет jit-компилятора
ок, нормально работающего jit-компилятора
ŹR
если бы компилировать beam-байткод было бы тривиальной задачей - он бы уже был
Так чтобы вытесняющая многозадачность работала должен быть интерпретатор же
ŹR
Оно компилирует в il
ŹR
Но не дальше
AB
Так чтобы вытесняющая многозадачность работала должен быть интерпретатор же
ну, стараются заставить как-то. но сложно, конечно.
ŹR
А вы знали, что в mix архивах нельзя иметь депсы?
ŹR
Вот я не знал
ŹR
Пришлось скопировать весь Jason в отдельную папочку и еще запрефиксить именем архива
AB
А вы знали, что в mix архивах нельзя иметь депсы?
а они не escript по сути?
2019 January 22
AB
а они не escript по сути?
Если нет - очень странно
AB
Кстати, кто-нибудь помнит, загрузчик модулей из архивов только для escript работает?