AS
Сейчас делаю проект на elixir, но без использования феникса. Сильно он перегружен как по мне. Считаю что язык должен развиваться, но не делать упор на феникс
Size: a a a
2018 November 03
AS
Насколько я знаю, некоторое время назад ruby == rails и это было плохо
AS
Сейчас иногда встречаешь что elixir == phoenix, а когда хочешь что-то без фениска написать, уже сложнее найти инфу
AS
А нужно развивать язык, а не фреймворк
AM
Мэнтейнеры конечно гнут палку иногда, но сам язык и erlangvm очень неплохи. Деплой улучшается, conform наконец-то депрекейтят, distillery развивается, меньше бойлерплейта стало. Erlang тоже развивается
AS
Про феникс плохого ничего не хочу сказать, но и пользоваться им желания пока что нет
A
Про феникс плохого ничего не хочу сказать, но и пользоваться им желания пока что нет
так никто не заставляет, вполне можно обойтись ковбоем и плагом
DR
Не. У Александра всегда были замечания по делу. Тут без контекста
Я не застал этих времен. А цитаты бесконтекстные, местами про неготовность "к проду" звучит как откровенная ересь.
AS
Вот им и обхожусь и хорошо себя чувствую, но иногда огорчает то, что некоторые вещи сильно завязаны именно на феникс
DR
Вот им и обхожусь и хорошо себя чувствую, но иногда огорчает то, что некоторые вещи сильно завязаны именно на феникс
Какие вещи завязаны на Phoenix?
AS
Сейчас кручу на маленьком проекте на "проде" эликсир в докере (побить меня палками за это!) без всяких hot code reload-ов и zero time deployment. Нагрузок больших нет, жестких требований к доступности нет, поэтому ничего сказать про это не могу, но насколько удобнее работать с Ecto по сравнению с golang-овскими (ой точно палками побьют) привязками к БД и с другими вещами в языке -я получаю удовольствие от разработки.
PS Go классный язык и много всякого классного в нём, но именно в этом плане elixir прямо на голову выше
PS Go классный язык и много всякого классного в нём, но именно в этом плане elixir прямо на голову выше
AS
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Какие вещи завязаны на Phoenix?
Absinthe Subscription
AS
Это то что конкретно мне было надо и пришлось ковыряться как это сделать. Спойлер: совсем не просто. Думаю про это статью писать
AS
Ну и поддержки websockets в Plug нет. Когда понадобилась - пришлось писать свой роутер, который умел в
websocket "/ws" do ...AS
То есть её вот совсем никак нет, даже костыльной. Нужен ws - пиши сам через erlang-овский интерфейс cowboy или бери феникс
AS
Даже нельзя взять фениксовские каналы отдельно от него
DR
Ну и поддержки websockets в Plug нет. Когда понадобилась - пришлось писать свой роутер, который умел в
websocket "/ws" do ...Ну почему бы не взять Phoenix вместо переимплементации того, что Phoenix умеет.
AS
Потому что в фениксе куча остального что не надо и только усложнит проект
DR
У нас простейший rest в 2-3 api на весь проект и подключён Phoenix как библиотека.
DR
Потому что в фениксе куча остального что не надо и только усложнит проект
Подключить Phoenix - как библиотеку даже для минимального функционала очень легко и не обязательно использовать то, что не нужно.