IN
похоже на спамерскую атаку
Скорее канал в какую-нибудь подборку включили
.pushsection и .section ? я видимо про gas спрашиваю, поскольку у других я такого не видел %)Size: a a a
2020 November 12
2020 November 14
DF
Подскажите, если не трудно, в чем эффективная разница в выхлопе между
DF
для чего вообще используется
.pushsection?K
Dollar Føølish
Подскажите, если не трудно, в чем эффективная разница в выхлопе между
.pushsection и .section ? я видимо про gas спрашиваю, поскольку у других я такого не видел %)> This directive is a synonym for .section.
http://web.mit.edu/rhel-doc/3/rhel-as-en-3/pushsection.html
http://web.mit.edu/rhel-doc/3/rhel-as-en-3/pushsection.html
DF
Неплохо , однако , спасибо !
EK
Почитай ещё вот это.
https://www.sourceware.org/binutils/docs/as/PushSection.html
(и ссылку там про
Не углублялся, но как будто бы это не одно и то же...
https://www.sourceware.org/binutils/docs/as/PushSection.html
(и ссылку там про
.section)Не углублялся, но как будто бы это не одно и то же...
2020 November 16
EK
Парни, вопрос по HDD, кто шарит? Диски 4Kn (не 512e, т.е. без эмуляции 512-байтовых секторов) как себя ведут в ДОСе (int 13h, например)? Они вообще определяются в Legacy BIOS?
Ю
Парни, вопрос по HDD, кто шарит? Диски 4Kn (не 512e, т.е. без эмуляции 512-байтовых секторов) как себя ведут в ДОСе (int 13h, например)? Они вообще определяются в Legacy BIOS?
А обычные жд эмулируют по умолчанию такие сектора? У меня на моем диске все норм работало
EK
А обычные жд эмулируют по умолчанию такие сектора? У меня на моем диске все норм работало
Они все обычные.
• Есть 512n (native) — там сектора 512-байтовые. Это старые харды.
• Есть 512e (emulation) — там сектора 4 Кб, но присутствует аппаратная эмуляция 512-байтовых секторов. Это диски, выпущенные с 2011 года (вероятно все... и некоторые 2010 г).
• А есть 4Kn (native) — там сектора 4 Кб и эмуляция отсутствует (когда первые появились — не знаю).
Последние как бы заточены под UEFI, т.к. проги для DOS (и весь Legacy BIOS) все (или почти все) заточены под 512-байтные сектора. И в случае, если сектор окажется 4 Кб-ным, чтение 1 сектора переполнит буфер и затрёт что-то другое.
• Есть 512n (native) — там сектора 512-байтовые. Это старые харды.
• Есть 512e (emulation) — там сектора 4 Кб, но присутствует аппаратная эмуляция 512-байтовых секторов. Это диски, выпущенные с 2011 года (вероятно все... и некоторые 2010 г).
• А есть 4Kn (native) — там сектора 4 Кб и эмуляция отсутствует (когда первые появились — не знаю).
Последние как бы заточены под UEFI, т.к. проги для DOS (и весь Legacy BIOS) все (или почти все) заточены под 512-байтные сектора. И в случае, если сектор окажется 4 Кб-ным, чтение 1 сектора переполнит буфер и затрёт что-то другое.
EK
SSD-диски не имеют секторов, там страницы (от 2 до 16 Кб, может, и больше есть). Но там есть эмуляция 512n (что можно увидеть в AIDA64, к примеру). Вероятно, есть какие-то другие эмуляции (4Kn, к примеру), я не знаю.
Ю
Тогда не знаю...
2020 November 19
EK
Народ,
bool и enum (плюсы) возвращаемый из функции, в теории может же вернуться в AL, а не в EAX, так ведь?C
Надо скомпилить и посмотреть что выдаст objdump -d
C
bool f()
{
return false;
}
int main()
{
return f();
}
{
return false;
}
int main()
{
return f();
}
C
или что то немного более хитрое.
типа if(f()) return 1; else return0
типа if(f()) return 1; else return0
C
objdump -d /usr/bin/ls
4036b5: e8 86 7c 00 00 callq 40b340 <__sprintf_chk@plt+0x8a60>
4036ba: 84 c0 test %al,%al
A
Народ,
bool и enum (плюсы) возвращаемый из функции, в теории может же вернуться в AL, а не в EAX, так ведь?это разве не одно и тоже для размещения нуля и единицы?
s
это разве не одно и тоже для размещения нуля и единицы?
Вопрос в том, очищаются ли старшие биты. Нет, не всегда очищаются.
EK
Надо скомпилить и посмотреть что выдаст objdump -d
Это выдаст конкретный компилятор. А я для общего случая.