Это уже ляпнул ты, а я близость обозначил

Ляяяя

кстаати, не кинешь пожалуйста ссылку на сишный чат в лс например? сам пишу на чистом си

Под pdp-11

Кто шарит: MSR в AMD такие же, что и в Intel или там много отличий?

MTRR, например. Но и не только.

Хотя, MTRR вроде одинаковый интерфейс имеет...

Недавно смотрел исходники memtest86+, там для получения температуры процессора используются разные методы для интел и амд. У интел — через msr, у амд — через pci. Вот интересно, почему так?

Всем привет. Какой стратегии (с точки зрения энергоэффективности) лучше придерживаться при обработке кванта задачи? 1) Отработать горячо (на высокой частоте) но быстро. 2) Отработать медленно (на низкой частоте) но дольше.

Можно, конечно, перестраивать частоту по ситуации, однако таких ситуаций много у меня насобиралось; приходится писать много дополнительного кода, перестраивающий код других блоков, зависящих от базовой частоты (менять прескейлеры, например).

на низкой конечно

А почему? Например, задача требует 1млн тактов. На частоте 1мгц мы отработаем 1сек на мощности 1вт. А на частоте 2 мгц мы отработаем 0.5сек на мощности 2вт. Энергорасход одинаков.

TDP/frequency ratio is not linear

частота возросла вдвое, а потребление в 10

Понятно. У меня в даташите ничего про нелинейность не сказано. Там лишь параметр мкА/МГц. То есть типа линейный.

Волновое сопротивление?

на таких низких мощностях может и линейно

все равно рекомендую частоту пониже

Я всё-же склоняюсь к более высокой частоте из-за других немаловажных факторов. Например, может возникнуть задача требующая высокого быстродействия (вывод на дисплей, например). При увеличении частоты — также придётся и другие функциональные блоки перестраивать для работы в прежнем темпе на фоне увеличившейся частоты. При этом хорошо, если эти функциональные блоки позволяют перестроить себя безаварийно. Иначе бы их тоже придётся сначала корректно останавливать, перестраивать, запускать.. Всё это дополнительный код и усложнение.

Зависит .init .fini или .init_array .fini_array или .ini .fini .ctors .dtors от типа линковки (статичный или динамичный бинарник)
?

То есть только динамичный поддерживает эти секции или оба ?

в e_entry указывается .init code или .text _start?