𝐦
Size: a a a
2020 March 24
VS
А со второго диска не должен грузиться?
Для этого есть сетап, не? И потом - сигнатура AA55 - выдумка мелкомягких, кто сказал, что все файловые системы должны следовать этому соглашению?
VS
То, что биосы парсят нулевой сектор - это чистейшая отсебятина
ЕК
Вывод на экран
Конечно. Везде есть.
КП
Для этого есть сетап, не? И потом - сигнатура AA55 - выдумка мелкомягких, кто сказал, что все файловые системы должны следовать этому соглашению?
Да причём тут фс! Это. Блять. Метка. На. Секторе. Диска!
ЕК
Для этого есть сетап, не? И потом - сигнатура AA55 - выдумка мелкомягких, кто сказал, что все файловые системы должны следовать этому соглашению?
Сетап — это понятно. Но защита от дурака же должна быть хоть какая-то.
ЕК
Вот такая мысль интересная появилась: https://t.me/pro_osdev/9757
Гляньте вот тут объяснение сему факту.
КП
uefi не такой 😁
Тихо! А то сейчас выясниться какая нибудь ещё ересь!
VS
Да причём тут фс! Это. Блять. Метка. На. Секторе. Диска!
А файловая система состоит не из секторов? То, что в FAT и ее наследниках это так, необязательнл везде так.
КП
А файловая система состоит не из секторов? То, что в FAT и ее наследниках это так, необязательнл везде так.
ФС — логика. Legacy БИОС работает с физическими, сырыми секторами.
VS
Сетап — это понятно. Но защита от дурака же должна быть хоть какая-то.
В 1981 компьютеры не предназначались для дураков
VS
ФС — логика. Legacy БИОС работает с физическими, сырыми секторами.
Вот именно. Задача биоса - читать и писать сектора, не вникая в их содержимое. Содержимое - часть логической структуры ФС. Что было в нулевом секторе у CP/M? Я не помню, но уж точно ничего FAT-подобного.
КП
Вот именно. Задача биоса - читать и писать сектора, не вникая в их содержимое. Содержимое - часть логической структуры ФС. Что было в нулевом секторе у CP/M? Я не помню, но уж точно ничего FAT-подобного.
Блять
ЕК
Вот именно. Задача биоса - читать и писать сектора, не вникая в их содержимое. Содержимое - часть логической структуры ФС. Что было в нулевом секторе у CP/M? Я не помню, но уж точно ничего FAT-подобного.
Откуда такая инфа?
Что BIOS не должен проверять сигнатуру первого сектора?
Есть пруфы?
Что BIOS не должен проверять сигнатуру первого сектора?
Есть пруфы?
VS
Откуда такая инфа?
Что BIOS не должен проверять сигнатуру первого сектора?
Есть пруфы?
Что BIOS не должен проверять сигнатуру первого сектора?
Есть пруфы?
Если у первых досов этой сигнатуры не было, то как они грузились?
VS
На некоторых матерях и сейчас не проверяют, стопудняк.
КП
Это часть системы загрузки, обозначающий, что данные находящиеся в этом секторе — код, который надо выполнить! Сигнатура не относится к дос, фс, ебучиму майкрософту или ещё чему, это ебучий маркер обозначающий загружаемость нулевого мать его сектора диска! Или ты думаешь, что если блять на компе установлен линукс или фряха в легаси режиме, то этой метки не будет? Так я тебя удивлю блять! БУДЕТ!
VS
И сигнатура, и маркер 0x80 в нужном месте фейковой таблицы разделов будет как раз для удовлетворения китайских биосов, в той же фряхе, стоящей на цельном диске
VS
Это обычный костыль