И может немного не по теме, но если кто знает, подскажите еще такой момент:
как можно замерить влияние суперскалярности на производительность?
Есть ли тулзятины, которые помогают как-то трекать prefetching, out of order, superscalar, branch prediction и т.п. штуки (если не все перечислил:))

Самому написать?

даже не знаю как подступиться.
есть тематичские линки?

у тя на этом участке памяти нули, дизасм расшифровывает эти опкоды так как ты и видишь

нули  - это nop?

нули это 0000

а, понял
спасибо

у nop код инстукции другой

Читай об инструкции rdpmc. Я её не использовал, просто знаю, что она есть и позволяет получать счётчики производительности (в т.ч. last-level cache misses, branch misses и пр). Короче, 18-я глава 3-го тома интеловского мана + описание инструкции во 2-м томе.
Но это нетривиальная задача. Инструкция привилегированная, а значит придётся юзать драйвер.
В качестве примера использования можно взять PMCTest Агнера Фога: https://www.agner.org/optimize/#testp (драйвер в комплекте).
Но разбираться придётся самому.

спасибо!

Но это если самому делать.
А готовые "тулзятины" — это профайлеры, собственно. Intel VTune Amplifier, к примеру.
Правда, вот не подскажу, может ли он давать такую подробную инфу. Не так много им пользовался, да и времени много прошло с последнего раза.

Есть ещё Intel Architecture Code Analyzer (IACA).
Не знаю, насколько он будет по теме. Это статический анализатор кода. Как там branch misses протестить через него — х/з, но вероятно, что-то придумать можно :))

Линукс и perf? Сделать perf list, посмотреть, что процессор умеет отдавать.

#book

Тяжело когда нету закладки с этим тегом. Приходится в поисковик каждый раз заходить.

а может в курсе, почему он мне 4к этих нулей забомбил?

Как можно нормально ответить на этот вопрос просто по скриншоту куска кода с нулями?
Вообще, страница памяти обычно имеет размер 4кб.

https://pastebin.com/SA1NrG9U

если бы я знал как спросить, я бы спросил.
у меня обычный “hello world” бинарь на ассемблере на диске.
как это связано со страничной памятью? не понимаю.
или это как-то связано с тем, что файлы в фс не хранятся размером меньше, чем 4кб?

винда при выделении памяти под секции программы (code data итд) видимо зануляет выделенные участки.

ещё возможно при вырпвнивании кода, данных компиль может нулями заполнить промнжуток