ПК
а главное надёжно
комон, если это претензия ко мне - то ты не по адресу)
какой запрос такой и ответ был дан
Size: a a a
2021 April 17
ПК
ну даже гугл умеет подсказывать, что люди имели ввиду
ПК
почему бы и не подсказать)
DP
res = (x+512.0)/512.0*5.0;
res>7.0?res/7.0:res;
res=mod(res,1.0);
x меняется от 1 до 512
т.е. мы подаем 513/512, потом 514/512 на входе.
это не сильно лучше х++
res>7.0?res/7.0:res;
res=mod(res,1.0);
x меняется от 1 до 512
т.е. мы подаем 513/512, потом 514/512 на входе.
это не сильно лучше х++
DP
т.е. я смотрю реакцию предложенного алгоритма после 1 шага для всех вариантов входа 1...2 для данной точности
DP
lcg бы показал шум даже в таких условиях. потому что overflow умножения много раз проматывает значение через overflow
а деление, условие - только 1 раз. что не дает случайности после 1 шага алгоритма при плавно меняющемся входе
а деление, условие - только 1 раз. что не дает случайности после 1 шага алгоритма при плавно меняющемся входе
DP
если у кого-то есть идеи генератора случайных чисел - предлагайте. потестю и покажу вам результат
я хочу чтобы х и х+1 на входе давали на выходе очень разный ответ
я хочу чтобы х и х+1 на входе давали на выходе очень разный ответ
CD
и что ты нарисовал?
CD
lcg который next = (prev * 3 + 12345) % 2^32 так нарисуй
CD
три полосы будет
DP
я хочу вычислить лишь 1 шаг генератора на каждый вариант seed
CD
ну и для lcg ты получишь такую же картинку
CD
где число полос написано после * в выражении
DP
я не могу закодить lcg на гпу. нн реализовал длинное умножение и overflow не работает
DP
да. но я могу взять большой множитель. и это ничем не мешает.
CD
как по-твоему выглядит функция x % (2^32 / 5)
CD
и это ничего не меняет
DP
5 полос. но я могу взять большой множитель. и в lcg советуют брать большой множитель.
CD
выборку сгенерируй, а не отображение x -> next(x) рисуй