Разве нет?

Пацаны, кому интересно принять участие в развитии сетевого бинарного фаззера?

Нужен хороший математик

Код я напишу, не вопрос

Есть уже масса наработок, и боевые результаты

OpenSource?

Наработки пока что приватные. В основе лежит afl++ и qemuafl 5+

И то и то подверглось модификациям

устроился на первую работу недавно. удаленка. дали зп 50 тыс. руб. и 3 мес исп. срок. 3 мес. прошло. сказали с задачами справляешься, но слишком медленно, экономически невыгодно. дали ещё месяц, сказали в 2 раза увеличить за этот мес. скорость работы, тогда решат оставлять меня или нет. я то думал первые пол года джуны не приносят прибыль или я не прав?

Уважаемые подскажите, изучаю сейчас паттерны на https://refactoring.guru и дошел до декоратора    в объяснении приведен пример с размножением подклассов для конкретных задач по одиночки и с суммарными действиями(грубо говоря, легче зайти пару картинок глянуть  https://refactoring.guru/ru/design-patterns/decorator)  и вот я изучил код который там прочитал объяснение но осталось недоумение, декоратор топит за то что агрегация в  данном случае лучше наследования  но кто мешает в классе наследника просто добавлять методы под новый функционал а не создавать подклассы с делегированием в интерфейс.

декораторы позволяют накручивать разный функционал в любой последовательности. например: есть у тебя интерфейс семпла для проигрывания где-либо. ты делаешь класс для увеличения громкости, который тоже является семплом, класс для регулировки баланса, класс для воспроизведения двух семплов

и дальше используешь в любой последовательности:
изменить громкость семпла 1 + добавить семпл 2 + все семплы воспроизвести в левое ухо

семпл 1 убрать в левое ухо, у семпла 2 скрутить громкость на 50% и убрать в правое ухо и все это соединить

и т д

т е у тебя получаются маленькие классы ответственные за небольшие куски преобразования. в каком порядке эти преобразование использовать уже на твоей совести

механизм декоратора я понял я не понимаю его сути  почему все вышеописанные действия я не могу заменить методами одного класса наследника или парой классов    зачем плодить кучу микроклассов

1) легче тестировать.
2) у тебя есть 3 куска функционала. сколькими способами ты можешь эти куски использовать? и сколько методов тебе потребуется что-бы их заменить

или ты про то, что каждый семпл на каждое изменение может выделить новый кусок памяти и копировать туда старый семпл с изменениями?

тогда. так - знаком с рейнджами ? range-v3 в C++ или range из D ? или генератор из питона?