Вот это золото, конечно.
"Колибри самая быстрая ОС, загружается за 2 секунды", и не только

https://dev.to/johnfound/why-assembly-programs-are-faster-than-hll-programs-despite-that-the-compilers-are-so-advanced-51ha

Наверное, народ после таких статей и начинает с горящими глазами печатать apt-get install fasm.

ну да, быстро загружается, потому что там особо нечего загружать))

Я выше привела два конкретных примера задач, в которых мне требовалась скорость и я использовала Ассемблер. Вы же понимаете, что за время 2 микросекунды процессор ARM не так уж много инструкций успеет выполнить? Ну, и объем кода был не десятки тысяч строк, а для обработчика быстрых прерываний - порядка несколько тысяч, а для шифрования - несколько сотен строк

На большой кодовой базе не использую Ассемблер 😊

Ну почему, ассемблерный код приходилось. Дурацкое занятие. Сишный код и то удобнее по скорости оптимизировать.

К вашему сожалению я занимался оптимизацией под арм и только на аарч32 это имело смысл на аарч64 код на С безнадежно уделывал любые ассемблерные оптимизации

Ну так это один из тех случаев «когда не подходит яву», как написал Игорь

Занятие дурацкое, согласна 😊

Что за компилятор?

Кстати, да, интеловская архитектура - более благодатное поле для оптимизации производительности 😊

Если старое 32х битное говно то да, в новом тоже прибрали

Гцц линаровский с патчами от самсы и шланг тоже с кучей того что сейчас в мейнстриме

Видимо поэтому у меня весь софт на м1 работает гораздо быстрее)

Даже софт под х86)))

И он тоже, д

Используете. Как вставки. Проблема в том, что оптимизировать внешний ассемблер можно только на этапе линковки, с межмодульной оптимизацией (lto). И в случае если этот внешний модуль будет часто дергаться, то компилятор не сможет провести ряд оптимизаций, т.к. нет доступа к тому, что оптимизировать и заинлайнить/выкинуть.

P.S. а если пометить функцию как pure(const), и в случае более одного вызова оной с одинаковыми аргументами, компилятор может схлопнуть остальные вызовы и подставить результат, если функция чистаю. Это позволило процентов на 5-12 срезать косты в одной цифродробилке.
И таких крутилок много. Асм многие из них предоставить не может :(

Я понимаю, что это всего лишь один из примеров оптимизации, но вызовы одинаковых функций уже очень давно известны (и, соответственно, активно используются) в Ассемблере как макрокоманды

Ассемблер у нас какой то бог или имя собственное?

Название языка программирования пишется с большой буквы (так же, как C, Паскаль, Python и т.д.) 😊