BV
а не вру, она да
Size: a a a
2021 August 18
BV
просто обложка старая
BV
@marmelad33 не в обиду тебе или колибри, но как бы даже ibm не смог с их деньгами в то время родить нормальную ос без использования яву
RG
да колибри вроде и не претендует на звание нормальной ос. У нас свой х86 манямирок, в нем и развиваемся потихоньку. В качестве игрушки колибри вполне юзабельна. Можно музыку слушать, картиночки смотреть, играть во что-нибудь. Даже инет серфить в уникальном браузере написанном на С - -. И все это в моднейшем графическом интерфейсе в духе начала нулевых!
RG
в колибри более фундаментальная проблема это даже не ассемблер, а само проектирование. Изначально некоторые вещи спроектированы убого
BV
это наследие менуэта
BV
потому что его автор говёный архитектор и чсвшник
RG
ну вообще я согласен в том плане что у большого асм кода надежность никакая.
BV
я просто имел один опыт внедрения софта на асме в производство
BV
программный комплекс для управления станком очистки роторов
BV
или история как бездипломник диплом на заказ писал
BV
всё от самого низа до самого верха на чистом асме
RG
в ядре и не только находили такие плавающие баги шо капец.. и обычно это по тупости из серии "забыл сохранить регистр". а последствия катастрофические
BV
я такие баги в ллвм для авр находил
BV
шикарно бывает когда многоуровневый стек и там на каком-то этапе фреймы поехали
IJ
Мне кажется вообще для хобби ос, которую пилишь в одиночку, лучше взять максимально высокоуровневый язык. Что на яву не написать никак можно на си или расте закодить. Время одного пограмиста не резиновое, а потрогать хочется все, и попроектировать. А так пока будешь ловить баги в своем ассемблере вся охота пробовать интересные идеи и архитектурные решения пропадет
BV
дак да, почти все учебные ос написаны как минимум на С
IJ
Мне кажется разумно даже подняться на уровень окамла или сделать минимальную машину типа pharo и уже поверх все остальное. Кусок ядра можно на расте сделать, а дальше за шнурки себя вытянуть. Ну или раст если хочется экспериментировать еще и с производительностью.
BV
согласен, так разумней да
BD
Согласен, чем более высокоуровнево тем более интересные вещи можно успеть потрогать.
Но если кому то интересно два три года трогать только вопросы аллокации регистров между вызовами здорового апи - да пожалуйста.
Но если кому то интересно два три года трогать только вопросы аллокации регистров между вызовами здорового апи - да пожалуйста.