BV
ioctl же таки есть)
Это не ioctl
Size: a a a
2020 December 28
BD
ioctl же таки есть)
ну если считать его ioctl то да, только он и есть
BD
только вот он к io не относится никак
U
ну я образно
BD
не надо про всё думать в терминах юникса, вы задолбали уже своей закостенелостью
U
не надо про всё думать в терминах юникса, вы задолбали уже своей закостенелостью
я не думаю в них
BD
ioctl же таки есть)
U
я их использую потому что они всем понятны
U
хотя знаете, это даже меньше чем количество сискаллов в микроядре вышедшей в 1982 году GRiD-OS
BV
я их использую потому что они всем понятны
Не надо мешать понятия
U
хотя знаете, это даже меньше чем количество сискаллов в микроядре вышедшей в 1982 году GRiD-OS
там чёто порядка 30 сискаллов
BD
там чёто порядка 30 сискаллов
в seL4 один InvokeCapability а-ля ioctl диспатчится на примерно 100 функций (количество меняется в зависимости от платформы)
U
там чёто порядка 30 сискаллов
там были IO, шедулинг, IPC, синхронизация, драйвер дисков/шины (потому что юзерспейс с чего-то грузить надо), аллокация памяти и ещё что-то
U
MMU у машины не было, поэтому все сидели в общем адресном пространстве
U
там были IO, шедулинг, IPC, синхронизация, драйвер дисков/шины (потому что юзерспейс с чего-то грузить надо), аллокация памяти и ещё что-то
не было только FS и драйверов периферии, которые были таки в юзерспейсе
BD
MMU у машины не было, поэтому все сидели в общем адресном пространстве
а как там разделение юзерспейса от кернелспейса было сделано?
U
а как там разделение юзерспейса от кернелспейса было сделано?
чисто на честном слове)
BD
чисто на честном слове)
Ахаха, ну ок.
BV
а как там разделение юзерспейса от кернелспейса было сделано?
Так там 8086 был емнип
U
Так там 8086 был емнип
да, там был 8086