Size: a a a

2020 December 28

U

UsernameAK in pro.osdev
кстати во времена NS была така интересная херня
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
Carnegie Mellon кажется
источник

U

UsernameAK in pro.osdev
UsernameAK
кстати во времена NS была така интересная херня
там были multiarch бинарники
источник

U

UsernameAK in pro.osdev
интересно, сейчас на макоси с выходом арм версии такие есть?
источник

Miss Очепятка... in pro.osdev
Berkus Decker
каким боком здесь обращение к FS? на картинке нет НИЧЕГО про скорость обращения к фс
А syscall по вашему это что?
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
UsernameAK
интересно, сейчас на макоси с выходом арм версии такие есть?
❯ file /Applications/FirefoxNightly.app/Contents/MacOS/firefox
/Applications/FirefoxNightly.app/Contents/MacOS/firefox: Mach-O universal binary with 2 architectures: [x86_64:Mach-O 64-bit executable x86_64] [arm64:Mach-O 64-bit executable arm64]
/Applications/FirefoxNightly.app/Contents/MacOS/firefox (for architecture x86_64): Mach-O 64-bit executable x86_64
/Applications/FirefoxNightly.app/Contents/MacOS/firefox (for architecture arm64): Mach-O 64-bit executable arm64
источник

U

UsernameAK in pro.osdev
Berkus Decker
❯ file /Applications/FirefoxNightly.app/Contents/MacOS/firefox
/Applications/FirefoxNightly.app/Contents/MacOS/firefox: Mach-O universal binary with 2 architectures: [x86_64:Mach-O 64-bit executable x86_64] [arm64:Mach-O 64-bit executable arm64]
/Applications/FirefoxNightly.app/Contents/MacOS/firefox (for architecture x86_64): Mach-O 64-bit executable x86_64
/Applications/FirefoxNightly.app/Contents/MacOS/firefox (for architecture arm64): Mach-O 64-bit executable arm64
о, прикольно
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
Miss Очепятка
А syscall по вашему это что?
Syscall это вызов ядра
источник

U

UsernameAK in pro.osdev
то есть таки не убрали
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
Miss Очепятка
А syscall по вашему это что?
syscall никак не относится к FS от слова совсем
источник

U

UsernameAK in pro.osdev
UsernameAK
то есть таки не убрали
правда тогда архитектур было 3 или 4 аж
источник

Miss Очепятка... in pro.osdev
Berkus Decker
каким боком здесь обращение к FS? на картинке нет НИЧЕГО про скорость обращения к фс
Глаза разуй на картнке FS есть. И это замер по выполнению ядерной функции, а не скорости прыгания процессора в ядро.
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
Miss Очепятка
Глаза разуй на картнке FS есть. И это замер по выполнению ядерной функции, а не скорости прыгания процессора в ядро.
картинка показывает какие части находятся ВНУТРИ ядра, а не в юзерспейсе
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
там до сих пор нет ничего про хождение в FS
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
Miss Очепятка
Глаза разуй на картнке FS есть. И это замер по выполнению ядерной функции, а не скорости прыгания процессора в ядро.
насчет замера тоже неверно, это скорость выполнения interprocess communication. с чего ты взял что это скорость прыгания в ядро, хотя только что нес что-то про походы в файлсистему?
источник

Miss Очепятка... in pro.osdev
Berkus Decker
насчет замера тоже неверно, это скорость выполнения interprocess communication. с чего ты взял что это скорость прыгания в ядро, хотя только что нес что-то про походы в файлсистему?
А IPC у вас не через ядро идёт? Syscall к ядру не обращается. А как тогда по вашему это всё работает?
источник

Miss Очепятка... in pro.osdev
Berkus Decker
картинка показывает какие части находятся ВНУТРИ ядра, а не в юзерспейсе
И где же она это показывает?
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
Miss Очепятка
А IPC у вас не через ядро идёт? Syscall к ядру не обращается. А как тогда по вашему это всё работает?
К чему обращается тогда syscall?
источник

BD

Berkus Decker in pro.osdev
Miss Очепятка
И где же она это показывает?
там прямо нарисовано прямоугольничками
источник

Miss Очепятка... in pro.osdev
Berkus Decker
К чему обращается тогда syscall?
К ядру. К чему ещё?
источник