MK
Ну я про то что реально для большинства нет разницы ворд или латех ;) при нормальном уровне владения инструментами разница скрадывается до мнимой единицы
Size: a a a
2020 May 25
А
Ну я про то что реально для большинства нет разницы ворд или латех ;) при нормальном уровне владения инструментами разница скрадывается до мнимой единицы
Если ворд сконвертирован в pdf то нет.
А так вы ошибаетесь, ворд как ни изучай, а проблем будет выше крыши(как минимум с портируемостью). А как максимум при исправлении слова с помощью проверки грамматки верстка летит в китай к всем известной горе(И не надо мне рассказывать что такого не бывает, лично видел и получал такой эффект)
А так вы ошибаетесь, ворд как ни изучай, а проблем будет выше крыши(как минимум с портируемостью). А как максимум при исправлении слова с помощью проверки грамматки верстка летит в китай к всем известной горе(И не надо мне рассказывать что такого не бывает, лично видел и получал такой эффект)
MK
Меня например латех не устраивает тем, что он много свистит и пердит. Я предпочитаю plain tex, ну шо же теперь.
EK
Ну я про то что реально для большинства нет разницы ворд или латех ;) при нормальном уровне владения инструментами разница скрадывается до мнимой единицы
http://uneex.ru/LecturesCMC/LinuxIntro2018 вот тут Курячий в первой лекции объясняет за текстовые процессоры
А
Если ворд сконвертирован в pdf то нет.
А так вы ошибаетесь, ворд как ни изучай, а проблем будет выше крыши(как минимум с портируемостью). А как максимум при исправлении слова с помощью проверки грамматки верстка летит в китай к всем известной горе(И не надо мне рассказывать что такого не бывает, лично видел и получал такой эффект)
А так вы ошибаетесь, ворд как ни изучай, а проблем будет выше крыши(как минимум с портируемостью). А как максимум при исправлении слова с помощью проверки грамматки верстка летит в китай к всем известной горе(И не надо мне рассказывать что такого не бывает, лично видел и получал такой эффект)
Отдельно доставляют шаблоны в ворде. Которые на трёх разных версиях ворда открываются по разному))) А нормоконтроль требует неукоснительного соблюдения шаблона))
MK
У латеха концептуальная проблема, это кастрированный tex
MK
Почему я прошёл именно к такому выводу? Ну достаточно в латехе захотеть странного и твой документ уже проще переписать на plain tex
EK
Почему я прошёл именно к такому выводу? Ну достаточно в латехе захотеть странного и твой документ уже проще переписать на plain tex
а если странного не хотеть, то все хорошо. для большинства случаев
EK
Меня например латех не устраивает тем, что он много свистит и пердит. Я предпочитаю plain tex, ну шо же теперь.
а как с русскими буквами в plain tex?
MK
а как с русскими буквами в plain tex?
Я подключал стили из бабела и не парился
MK
а если странного не хотеть, то все хорошо. для большинства случаев
Ещё бы развидеть тот код который там внутри
MK
Как то пару лет назад я спросил на tex se зачем теху format файлы
MK
На что получил ответ *а они ещё от Кнута остались и тех времен, когда компьютеры медленно работали, в качестве кэша*
MK
И тут я понял, что все плохо
V
У латеха концептуальная проблема, это кастрированный tex
как он может быть кастрированным, если это просто набор макросов?
MK
как он может быть кастрированным, если это просто набор макросов?
В том то и дело, что макросы кастрируют тех
MK
А когда хочется странного, или ты по жизни странный, приходиться все переделывать
