Size: a a a

2020 May 25

А

Артем in pro.latex
Pavel
у нас так же говорили, но по итогу пдф тоже приняли без проблем
Если возникнут проблемы они у меня многое узнают. И я у них).

Потому что вообще почему для обучения в вузе я должен иметь ворд? У нас вроде бы бесплатное образование. Почему именно ворд? Почему не odt?
источник

MK

Mikhail Kolyada in pro.latex
Артем
Боль, это когда полгода писал диплом в LaTeX, а за 4 дня до сдачи сказали, принимаем на антиплагиат формат .docx)))
Он же умеет в pdf
источник

А

Артем in pro.latex
Pavel
и некоторые пдф действительно не показывают текст как текст - не получается ни искать, ни даже выделить/скопировать
Тогда требования надо четче предъявлять. «Принимаются файлы pdf содержашие текст(можно выделить и поискать)»
источник

EK

Egor K in pro.latex
Pavel
и некоторые пдф действительно не показывают текст как текст - не получается ни искать, ни даже выделить/скопировать
ну в ворд тоже можно страницы картинками вставить %))))) пусть проверяют на что угодно потом
источник

А

Артем in pro.latex
Mikhail Kolyada
Он же умеет в pdf
Более того, базовая версия антиплагиата умеет только в pdf)))
источник

P

Pavel in pro.latex
Артем
Если возникнут проблемы они у меня многое узнают. И я у них).

Потому что вообще почему для обучения в вузе я должен иметь ворд? У нас вроде бы бесплатное образование. Почему именно ворд? Почему не odt?
На такое они могут тебе ответить, что ВУЗ предоставляет лицензии на ворд, а так же компьютерные классы и читальный зал, которые ты можешь юзать чтобы набирать текст
источник

А

Артем in pro.latex
Pavel
На такое они могут тебе ответить, что ВУЗ предоставляет лицензии на ворд, а так же компьютерные классы и читальный зал, которые ты можешь юзать чтобы набирать текст
Дааааа… Только вот не задача на всех компах WPS Office)
источник

MK

Mikhail Kolyada in pro.latex
Артем
Да и вообще, пора приучать людей, к тому, что pdf намного лучше ворда
По каким критериям оценка?
источник

P

Pavel in pro.latex
Mikhail Kolyada
По каким критериям оценка?
Везде одинаково выглядит, и цель у него - читать и смотреть информацию, а не редактировать её например
источник

А

Артем in pro.latex
Mikhail Kolyada
По каким критериям оценка?
Как минимум по читаемости и портируемости. pdf открыв на любом устройстве я увижу ровно так как было у создателя. А вот ворд это сущий ад для чтения
источник

P

Pavel in pro.latex
Т.е. когда какую-то методичку или официальное постановление в докикс скидывают, это тупняк
источник

MK

Mikhail Kolyada in pro.latex
Ну никто не запрещает docx гнать в pdf :)
источник

P

Pavel in pro.latex
Для этого надо либо в ворде правильной версии открыть, либо надеяться на онлайн конвертеры
источник

P

Pavel in pro.latex
Они изначально в пдф должны быть
источник

P

Pavel in pro.latex
Не у всех есть мс офис и возможность его запускать (или желание)
источник

MK

Mikhail Kolyada in pro.latex
Читааемость понятие относительное, обыватель не увидит разницу между вордом и латехом
источник

EK

Egor K in pro.latex
Pavel
Т.е. когда какую-то методичку или официальное постановление в докикс скидывают, это тупняк
я такие методички сразу конвертирую в pdf. ворда нет, либреофис боль, в pages на маке тоже вкривь-вкось все идет
источник

А

Артем in pro.latex
Mikhail Kolyada
Читааемость понятие относительное, обыватель не увидит разницу между вордом и латехом
Откройте docx на телефоне. С вероятность 80% будут какие-то проблемы
источник

P

Pavel in pro.latex
Mikhail Kolyada
Читааемость понятие относительное, обыватель не увидит разницу между вордом и латехом
Я про формат итогового документа, который выкладывают на сайте например для чтения
источник

P

Pavel in pro.latex
Egor K
я такие методички сразу конвертирую в pdf. ворда нет, либреофис боль, в pages на маке тоже вкривь-вкось все идет
Я в таких случаях юзаю office дот com, чтобы сконвертировать
источник