R
А вообще - нафиг бонды, даёшь роутинг и ecmp😁
Size: a a a
2021 July 06
I
под разными потоками я имел ввиду, что генерироваться они должны с разных ip
I
лучше бы mptcp в массы
R
В новых ядрах пилят поддержку, скоро будет. Да и в цетоси 8, вроде как, Шапка добавила
I
в ядре оно вродь как относительно давно (более года), только собирают со включенным mptcp только в убунте.
R
AG
Исх дебажить тяжко при ецмп
TT
Сюда 2й вопрос:
Что производительней
1) 2 CPU по 4 ядра
2) 4 CPU по 2 ядра.
Когда я был юным, где-то читал, что 1й вариант, т.к. во втором нужно делать нечто вроде "синхронизации" между сокетами, уже не помню как это по-научному)
Что производительней
1) 2 CPU по 4 ядра
2) 4 CPU по 2 ядра.
Когда я был юным, где-то читал, что 1й вариант, т.к. во втором нужно делать нечто вроде "синхронизации" между сокетами, уже не помню как это по-научному)
I
в квм разницы нет.
TT
Ясно, спасибо!
AM
Вроде как есть разница при включенном numa, нет?
R
Проксмокс говорит, что есть
I
где ?
R
Если есть нума
I
когда-то проводил тесты с числодробилкой, результат был одинаковый для разных соотношений cpu/core. нуму тоже тыкал и разницы не заметил.
I
раньше было актуально делать много ядер/один проц для экономии на лицензиях мс
I
ща везде по ядрам лицензируют
AT
Если физически numa нет, то в виртуалках откуда разница возьмётся?
A
Операционка будет раскладывать по нума.
S
В первоначальном вопросе от @Twissel87 один проц, там нет нумы