SM
Мы тут вроде технари, а не лирики, я спрашиваю, что конкретно должен уметь бенчмарк, чтобы не быть детским садиком. Назови конкретные вещи.
Size: a a a
2021 July 05
SM
И, кстати, про какую прослойку для LVM ты говоришь?
VT
я задал вполне конкретный вопрос. Умеет ли бенчмарк fio прогружать десятки блочек одновременно со сбором статистики и управлением серверами нагрузки?
VT
он конечно хороший с точки зрения метрик, я не спорю
I
7,5к блоками 8к кажись было.
SM
Он умеет любое количество блочных устройств одновременно, если они объединены на блочном уровне в одно.Управлением серверами нагрузки? Нет конечно.
SM
Но я всё равно не понимаю, у нас тут был спор насчёт производительности LVM vs LVM thin. И тут выясняется, что fio для этого не подходит, потому что он не поддерживает сбор статистики с нескольких нагрузочных серверов. Л-Логика! Это 5 баллов.
UD
server=args
Start a backend server, with args specifying what to listen to. See Client/Server section.
Start a backend server, with args specifying what to listen to. See Client/Server section.
UD
Все есть в документации
SM
и правда
VT
продолжайте, я же сказал, offtop
SM
Так закончили уже
2021 July 06
МБ
Добрый день расширяю каналы имеетсья 2 Proxmox 6.4-9 сетевые карты Intel 710DA-2 (x2 10g) воткнуты в порты x8 коммутатор N5k настроил lacp переключил в транк на Proxmox Linux bond lacp802.3ad Layer2+3 на обоих машинах Linux Vlan3 с Ip адресом. iperf3 дает только 10 гигабит скорости вместо 20 гигабит
МБ
подскажите в какую сторону копать
МБ
с радостью бы ребутнул обе машины но 1 боевая
МБ
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.38 Gbits/sec receiver
[ 5] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.38 Gbits/sec receiver
NU
А в два потока запустите
NS
randread мелкими блоками надо смотреть и на существенно бОльшем файле, здесь у вас хеш-таблица тупо в памяти сидит, если не в л3 кэше. Точно раньше была разница в latency, может конечно сейчас чего и оптимизировали, но врятли. Как будет время и стенд - сделаю тесты.
МБ
уже и в 8 пробовал