Н
Почему решили не использовать?
Size: a a a
2021 May 25
TF
хотя немного не так, кого-то обидели в этом чате, и они создали свой, еще года 3 назад кто-то рекламил тут их чатец, но там было что-то до 100 калек, сейчас правда больше но хз есть ли смысл
TF
зачем? меня и ext4 вполне устраивает
Н
А RAID через mdadm? Или hardware?
TF
и то и другое
TF
на разных сервера по разному, где-то raid 1, где-то raid 1+0
I
не пойму какая боль может быть на zfs в проксе
Н
Вроде raid в ZFS на бумаге понадежнее будет, чексуммы, скраб
Н
Снапшоты удобны для бекапа
TF
бекапится инфа, которая нужна для рестора, а не ос в целом, мне это нах не нужно, особенно когда виртуалки по 200+ гб
Н
Ну и OpenZFS теперь = ZoL
Н
А вы используете? Давно?
I
с тестами, тюнингами около года
Н
На безподписочном?
I
да на нем сидят почти все.
Н
Всё-таки я буду ZFS использовать, думаю. Диски 14 Тб и в случае ребилда mdadm будет ребилдить все 14 Тб, насколько я понимаю, а ZFS только занятое место
2021 May 26
Н
Да, в принципе, я посмотрел, пакеты в Proxmox соответствуют Debian Buster. Так что должны быть стабильными в любом случае
Н
Но всё же я не уверен, что Proxmox мне будет очень выгоден, по сравнению с Ubuntu, т.к:
1) VM мне нужна только одна и без изменения конфигурации.
2) Proxmox Backup Server не умеет Push backup в облако, а мне нужен именно такой.
1) VM мне нужна только одна и без изменения конфигурации.
2) Proxmox Backup Server не умеет Push backup в облако, а мне нужен именно такой.
Н
Т.е. даже так: pull с windows server гипервизора на себя и push в облако. Ни первое, ни второе он не может, насколько я понимаю
TF
что имеется ввиду под push backup? ubuntu из коробки даже этого не умеет, только свои костыли