t
Чем лучше чем вм?
Производительностью ?
Да я тоже
Просто коллеги 1сники с опытом, утверждают что быстрее чем винда+ms sql не будет
Size: a a a
2020 April 06
Y
Аналогично. Поэтому приходится подготовить все под этот кейс.
Интересует сколько ram и cpu жрет 1c + СУБД на +/- 300 юзверей.
Интересует сколько ram и cpu жрет 1c + СУБД на +/- 300 юзверей.
n🐈
скажите гугл, а есть сейчас продакшн-реди фс для линукса со сжатием?
n🐈
ну кроме зфс
t
Аналогично. Поэтому приходится подготовить все под этот кейс.
Интересует сколько ram и cpu жрет 1c + СУБД на +/- 300 юзверей.
Интересует сколько ram и cpu жрет 1c + СУБД на +/- 300 юзверей.
X64?
I
скажите гугл, а есть сейчас продакшн-реди фс для линукса со сжатием?
ext4+luks 😂
Y
X64?
Да, так говорят.
Y
Должно быть x64
t
Да, так говорят.
Одна ВМ? Или разнесены ?
Y
VDS или вм будут.
СУБД и 1С на одной.
СУБД и 1С на одной.
I
VDS или вм будут.
СУБД и 1С на одной.
СУБД и 1С на одной.
субд в контейнере - лучше для латенси, чем в вм
I
да вообще все в контейнер можно сунуть
Y
Ms sql. Какой контейнер)
I
Ms sql. Какой контейнер)
так на pgsql переходи )
t
Под 300 юзеров надо бы делать stand-by, кластер 1С
Правильнее конечно разнести, но быстрее будет на одной ВМ.
1С (съест порядка 6-8 Гб), скл (96 Гб)
Правильнее конечно разнести, но быстрее будет на одной ВМ.
1С (съест порядка 6-8 Гб), скл (96 Гб)
Y
Ms sql. Какой контейнер)
И все, что связано с виндой)
Y
Под 300 юзеров надо бы делать stand-by, кластер 1С
Правильнее конечно разнести, но быстрее будет на одной ВМ.
1С (съест порядка 6-8 Гб), скл (96 Гб)
Правильнее конечно разнести, но быстрее будет на одной ВМ.
1С (съест порядка 6-8 Гб), скл (96 Гб)
128, я такие цифры и смотрел)))
Y
Спасибо. Пока без кластера)
t
Ну да
Но кластеровать точно нужно
Но кластеровать точно нужно
Y
Согласен.