G
Vladimir Manko
Ну мдадм и так проживет. Но конечно ЕСС хорошо везде :)
И зфс проживет, если мдадм проживёт)
Size: a a a
2020 April 01
VM
Наоборот - zfs вообще не страшно потеря питания, она к этому абсолютно устойчива
Да ну? Опыт подсказывает что ещё как, лично видел отправившийся к праотцам пул после двух сбоев по питанию подряд.
G
Vladimir Manko
Ну мдадм и так проживет. Но конечно ЕСС хорошо везде :)
В общем ecc память это банальная рекомендация про целостность данных, что zfs что другая фс без разницы
G
Vladimir Manko
Да ну? Опыт подсказывает что ещё как, лично видел отправившийся к праотцам пул после двух сбоев по питанию подряд.
Почему решили что по питанию?
G
Vladimir Manko
Да ну? Опыт подсказывает что ещё как, лично видел отправившийся к праотцам пул после двух сбоев по питанию подряд.
Мой опыт подсказывает обратное. Изучите просто основу zfs, он при битой последней транзакции просто загрузится с последней корректной, он последние 100 по дефолту вроде транзакций никогда не переписывает
G
Это ж честный CoW
VM
Почему решили что по питанию?
Потому что других сбоев не было.
G
Vladimir Manko
Да ну? Опыт подсказывает что ещё как, лично видел отправившийся к праотцам пул после двух сбоев по питанию подряд.
И если реально по питанию - стоило багу заводить
G
Vladimir Manko
Потому что других сбоев не было.
Ну хз хз) в следующий раз багу заводите
D
Vladimir Manko
И то и то стабильно на текущий момент. Mdadm будет пошустрее zfs, но для бэкапилки это фиолетово. Зато по удобству zfs гораздо приятнее и интереснее, проще. Ну и встроенное сжатие плюшка, без дэдупа но что то да будет экономить, а накладных расходов мизер, что со сжатием(lz4) что без, фактически одинаково для системы а бонус от 20 до 50% экономии на сторадже.
как раз скорость линейной записи важен для бэкапа. все должно успевать за ночь за бэкапится и медленная скорость записи будет узким местом) Но в этом плане мне кажется zfs должна быть быстрее, так как она все линейно пишет
G
Я лично и разгоном железа и постоянным сбросом питания дома zfs мучаю, никогда проблем не было
VM
Мой опыт подсказывает обратное. Изучите просто основу zfs, он при битой последней транзакции просто загрузится с последней корректной, он последние 100 по дефолту вроде транзакций никогда не переписывает
Я про zfs on linux очень много читал когда впервые внедрял. Но уже конечно многие вещи забываются. Работать приходиться с тьмой технологий.
D
память естетственно ecc, это сервак с 2 бп, но без ИБП
SG
Я лично и разгоном железа и постоянным сбросом питания дома zfs мучаю, никогда проблем не было
А что по скорости?
G
Vladimir Manko
Я про zfs on linux очень много читал когда впервые внедрял. Но уже конечно многие вещи забываются. Работать приходиться с тьмой технологий.
Ну zfs всегда можно откатить на предыдущую транзакцию, если вернётесь когда-то к этому вопросу
VM
Denis
как раз скорость линейной записи важен для бэкапа. все должно успевать за ночь за бэкапится и медленная скорость записи будет узким местом) Но в этом плане мне кажется zfs должна быть быстрее, так как она все линейно пишет
При линейной записи побарабану. Как раз при Рэндом записи мдадм будет быстрее, ну если без всяких кешей и прочих костылей, но кто в бэкапилка будет мутить такое?
G
А что по скорости?
Смотря что вам надо:)
G
Vladimir Manko
При линейной записи побарабану. Как раз при Рэндом записи мдадм будет быстрее, ну если без всяких кешей и прочих костылей, но кто в бэкапилка будет мутить такое?
Эээ, вы про zfs? Он на рандомной асинхронной записи по умолчанию быстрее мдадма будет
VM
Ну zfs всегда можно откатить на предыдущую транзакцию, если вернётесь когда-то к этому вопросу
Точно помню пул упал, поднять не смогли. Но было лет 6 назад. Всего уже не упомнишь. Но к надёжности зфс на сервером железе нет претензий. К производительности есть :), но для бэкапов фиолетово.
D
Vladimir Manko
При линейной записи побарабану. Как раз при Рэндом записи мдадм будет быстрее, ну если без всяких кешей и прочих костылей, но кто в бэкапилка будет мутить такое?
почему мдамд при рандом записи будет быстрее? он же будет по всему диску прыгать медленно. а zfs будет все линейно писать при рандоме