VM
внизу есть, выделено желтым - тест на паршивом встроенном контроллере 3гигабита, обещают перетест на нормальной 12-ке, но даже на 3-ке по иопсам в работе ceph они очень даже не плохи
Size: a a a
2020 February 12
VM
Если теоретически прикинуть, то по идее для цефа, они на 12 гигабитном контроллере должны выдать немного меньшую производительность чем те же самсунг PM nvme pcie x4.
VM
Но это не точно =)
g
может кому пригодится, нашёл ssh bastion сервер с ролями, логированием и всем прочим
https://github.com/moul/sshportal
давно искал что-то подобное, наконец нашёл :)
https://github.com/moul/sshportal
давно искал что-то подобное, наконец нашёл :)
Мы у себя используем. Только ещё допиоиваем для правильной работы с лдап группами
k
Мы у себя используем. Только ещё допиоиваем для правильной работы с лдап группами
А есть исходники?
AP
Denis
хитачи мне еще с магнитных дисков нравились по надежности поэтому инертно доверие и на ssd линейку перешло) надеюсь wd не угробят)
Это с IBM пошло ещё, они просто обкосячились со стеклянными блинами
g
А есть исходники?
Нет
AP
Нет
Зажилил?)
2020 February 13
k
Зажилил?)
Да там PR висит https://github.com/moul/sshportal/pull/60
SM
Всем привет , ребят подскажите на qemu есть возможность запустить команду внутри гостя через гиппервизор?
I
Всем привет , ребят подскажите на qemu есть возможность запустить команду внутри гостя через гиппервизор?
через агента можно
SM
Как ?
I
I
например
AG
Да там PR висит https://github.com/moul/sshportal/pull/60
Мы решили допилить expire для ACL. PR отправим как только заработает
S
Vladimir Manko
Все энтерпрайз ссдхи делятся на 3 класса:
1. оптимизированные для чтения(такое хитрое название, для дешмана, где стоят чипы с самым низким ресурсом) - якобы для "холодных данных" - по сути годятся для данных у которых чтение/запись ну 90/10.
2. миксед ссд - усредненка - для большинства стандартных задач - чтение/запись гдето 60/40 - зависит от производителя
3. для интенсивной нагрузки по записи - это топчик, там самые отборные чипы, обычно для нагруженных СУБД с ОЛТП нагрузкой по записи - самые дорогие.
1. оптимизированные для чтения(такое хитрое название, для дешмана, где стоят чипы с самым низким ресурсом) - якобы для "холодных данных" - по сути годятся для данных у которых чтение/запись ну 90/10.
2. миксед ссд - усредненка - для большинства стандартных задач - чтение/запись гдето 60/40 - зависит от производителя
3. для интенсивной нагрузки по записи - это топчик, там самые отборные чипы, обычно для нагруженных СУБД с ОЛТП нагрузкой по записи - самые дорогие.
1. хитрое название - Read Intensive - это не про чипы с низким ресурсом, это про гарантированно низкое latency на чтение при нагрузке r/w 90/10
чипы там теже самые, где то лучше где то хуже (это от TCL/QLC и компоновки зависит)
чтение если что тоже не может спокойно убивать ячейки 😉
там измененные алгоритмы фирмвари которые меньше упор на power loss protection и меньше гарантий записи дают
чипы там теже самые, где то лучше где то хуже (это от TCL/QLC и компоновки зависит)
чтение если что тоже не может спокойно убивать ячейки 😉
там измененные алгоритмы фирмвари которые меньше упор на power loss protection и меньше гарантий записи дают
VM
1. хитрое название - Read Intensive - это не про чипы с низким ресурсом, это про гарантированно низкое latency на чтение при нагрузке r/w 90/10
чипы там теже самые, где то лучше где то хуже (это от TCL/QLC и компоновки зависит)
чтение если что тоже не может спокойно убивать ячейки 😉
там измененные алгоритмы фирмвари которые меньше упор на power loss protection и меньше гарантий записи дают
чипы там теже самые, где то лучше где то хуже (это от TCL/QLC и компоновки зависит)
чтение если что тоже не может спокойно убивать ячейки 😉
там измененные алгоритмы фирмвари которые меньше упор на power loss protection и меньше гарантий записи дают
и это тоже, но чипы в них самое говно, в принципе Вы сами подтвердили - TLC/QLC
VM
В любом случае стандарта нет, это общая классификация распространенная среди вендоров, а что конкретно тот или иной вендор вкладывает в понятие read/write/mixed только ему самому и известно
VM
Я для ориентации привел данные, но это не отменяет того что я написал, и к слову это четко подтверждается стоимостью ссдх по типам.
VM
рид самые дешевые, их в принципе по цене консьюмерских можно взять, миксед дороже, и врайт самые дорогие. Естесвенно без ньюансов типа интел оптанов там.