n
зачем?
С macvtap нагрузка на CPU меньше.
Size: a a a
2020 January 22
TF
TF
nemiroff
С macvtap нагрузка на CPU меньше.
а есть тесты для посмотртеть?
n
а есть тесты для посмотртеть?
Не, просто изучаю Proxmox и почитываю статьи.
TF
nemiroff
Не, просто изучаю Proxmox и почитываю статьи.
за 3 года использования proxmox ни разу не видел у людей проблем с использованием bridge/etc, разве что с драйверами intel e1000
KA
это поди вот из этого доклада ноги растут:
https://habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/458922/
https://habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/458922/
TF
в крайнем случае можно использовать https://pve.proxmox.com/wiki/Open_vSwitch
KA
Докладчик там прям очень агрессивно macvtap советовал
n
Докладчик там прям очень агрессивно macvtap советовал
Ага, я там и прочитал.
TF
nemiroff
Ага, я там и прочитал.
там тогда нужно не Proxmox а чистый kvm + libvirt
TF
ну что бы если упарываться то по полной программе
KA
из личного опыта - меньшее кушанье CPU не перевешивает недоступность виртуалок с хоста виртуализации )))
KA
там тогда нужно не Proxmox а чистый kvm + libvirt
как что-то плохое
😂😂😂
😂😂😂
KA
ну в исходнике чистый kvm\libvirt и был, вроде как
TF
как что-то плохое
😂😂😂
😂😂😂
нет, я о том, что всегда можно использовать Open_vSwitch и получать производительность
TF
nemiroff
Ага, я там и прочитал.
а есть описание ваших нагрузок, что вы решили прям взять и вот перековырять proxmox ?
TF
При скоростях интерфейса до или около 1 Гигабита в секунду можно использовать и bridge. Но если у вас сетевая карта на 10 Gb и вы хотите как-то ее утилизировать, то остается только macvtap. Никаких других вариантов нет. Кроме SR-IOV.с трудом поверю, что при 10Gb карте люди не могут позволить себе взять vmvare
n
Нагрузок у меня таких нет, просто прочитал и поинтересовался.