Size: a a a

KVM (PVE/oVirt etc)

2019 November 13

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
угу, тогда такой вопрос
создаю я диру
потом монтирую это хранилище к винде
оф сайт покрывает все вопросы твои, если честно
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
допустим изначально размер == 500 гб
я примонтировал 100 гб, потом возможно будет расширить до 200 допустим ?
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
Terry Filch
оф сайт покрывает все вопросы твои, если честно
Бро, просто хочу уточнить перед тем как тыкать))
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
допустим изначально размер == 500 гб
я примонтировал 100 гб, потом возможно будет расширить до 200 допустим ?
хоть с лвм хоть без да, но зачем тебе расширять, если ты можешь сразу взять и сделать +30% от планируемого объема?
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
что бы расширить без lvm надо будет стопать виртуалку потом с лайва ресайзить, с лвм можно по горячему без лайва
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
просто интерес, всё понял.
Спасибо коллеги)
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
в итоге лучше все таки как дир?
источник

M

Murmuring in KVM (PVE/oVirt etc)
Terry Filch
рандом это
Ну так количество инфы одинаково на обоих. Если это одна модель, то и ресурс один. В дисках обычных механика и там иногда бывает рандом. А флешки ? Если питание и температура норм , чему там умирать ,кроме флеш памяти
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
Dan Y
лучше LVM, потому что dir (как я понимаю, я не знаток pve), подразумевает файловую систему, а это та сама прослойка. LVM это не прослойка а просто mapping блочных оффсетов
что скажешь?
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
в итоге лучше все таки как дир?
сделай прогноз по объему на 2 года вперед и из него и исходи, что нужно
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
Terry Filch
сделай прогноз по объему на 2 года вперед и из него и исходи, что нужно
да там получается что этот рейд чисто под бд будет, сразу можно весь объем замонтировать
вопрос скорее в скорости работы, который Dan Y упомянул. (про прослойку и тд)
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
да там получается что этот рейд чисто под бд будет, сразу можно весь объем замонтировать
вопрос скорее в скорости работы, который Dan Y упомянул. (про прослойку и тд)
если база будет напрягаться сильно, то лучше железный рейд контроллер, вместо софтового
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
ибо софтовый будет сыпаться при нагрузках
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
там железный)
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
даже на nvme ssd
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
dell perc
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
там железный)
не забудь мониторить батарейку и упсы)
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
Terry Filch
не забудь мониторить батарейку и упсы)
угу, спасибо :)
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
как смотришь на то:
делаю из этого raid 1 - dir
монтирую часть объема этой dir - под БД
часть под - temp
(ну т.е. винда это будут понимать как два отдельных диска)
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
как смотришь на то:
делаю из этого raid 1 - dir
монтирую часть объема этой dir - под БД
часть под - temp
(ну т.е. винда это будут понимать как два отдельных диска)
хз, как оно будет под виндой я хз, юзаю линукс, от форточег открещиваюсь
источник