Size: a a a

KVM (PVE/oVirt etc)

2019 November 13

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
virtio-blk потому что virtio-scsi немного медленнее особенно при рандомном доступе. прослойки - желательно просто давать кусок блочного стореджа как raw диск машине (LV например, или целый LUN). Память и процессоры - избегать оверкоммита, если можно - вообще запинить отдельные ядра к машине и все
источник

D

Denis in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
virtio-blk - юзать virtio дрова (для Store, для network)
никаких лишних дисковых прослоек - объясни пожалста. Типо монтируем как диру?
raw - юзаем вирт диски в формате raw
аккуратно с памятью - ограничивать память mssql ?
При raw мы не получим вроде discard поддержку, discard в virtio-blk завезли в 2017 до этого был только в scsi.
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
Коллеги, спасибо)
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
Dan Y
virtio-blk потому что virtio-scsi немного медленнее особенно при рандомном доступе. прослойки - желательно просто давать кусок блочного стореджа как raw диск машине (LV например, или целый LUN). Память и процессоры - избегать оверкоммита, если можно - вообще запинить отдельные ядра к машине и все
можно тупой вопрос?)
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
Denis
При raw мы не получим вроде discard поддержку, discard в virtio-blk завезли в 2017 до этого был только в scsi.
при raw discard дожлен работать внутри VM
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
можно тупой вопрос?)
таких не бывает
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
Dan Y
таких не бывает
есть raid 1 из ssd.
он висит в пве, но пока никакое хранилище не создано. Как понимаю лучше сделать просто dir? чем LVM ?
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
этот raid будет чисто под бд
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
этот raid будет чисто под бд
raid0 под mssql? или он реплицируется как-то?
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
ой
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
raid 1
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
а, ок
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
а то я постоянно делаю 0 для моих баз, но они все шардированные на кучу реплик
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
есть raid 1 из ssd.
он висит в пве, но пока никакое хранилище не создано. Как понимаю лучше сделать просто dir? чем LVM ?
+
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
лучше LVM, потому что dir (как я понимаю, я не знаток pve), подразумевает файловую систему, а это та сама прослойка. LVM это не прослойка а просто mapping блочных оффсетов
источник

M

Murmuring in KVM (PVE/oVirt etc)
tux
raid 1
А мне вот интересно. В зеркале обе флешки умрут одновременно? Если достигнут лимит перезаписи
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
Murmuring
А мне вот интересно. В зеркале обе флешки умрут одновременно? Если достигнут лимит перезаписи
1 или 2 сразу, вопрос к флешкам
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
рандом это
источник

t

tux in KVM (PVE/oVirt etc)
угу, тогда такой вопрос
создаю я диру
потом монтирую это хранилище к винде
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
ну вот поэтому mssql надо похерить и использовать базы посовременнее
источник