В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

KVM (PVE/oVirt etc)

632 membersпожаловаться на группу
2019 September 26

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Manko
Ну тут опять же , всякие плюшки можно получить и без кластеризации, ну ту же лайф миграцию (hyper-v например это умеет). Смысл кластеризации физических узлов это конечно высокая доступность - HA (или высокая производительность если это HP - high performance - тот же ТОП 500 суперкомпов), ну а сервисов это полная отказоустойчивость, т.е. FO.
FO и HA это одно и тоже, FO это просто методика достижения HA. Я подозреваю что то что вы называете FO это FT, полная репликация состояния памяти в lock-step
источник
17:00пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
kiosaku
поэтому виртуалки - не нужны. как и прочее 🙂
Ну почему, уровень абстракции виртуализации позволяет сгладить отсрые углы в использовании ПО и железа. Вот пример: 1С и софт лицензии, любой дауншифт в железе или изменение ключевых элементов сервера (типа проц, память, диск) и софт лицензии улетают далеко, далеко, а в виртуалке упала нода, сервак запустился на другой ноде и все норм, он вообще не в курсе что железо поменялось. А если добавить кластер 1С получим HA+FO.
источник
17:01пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
Dan Y
FO и HA это одно и тоже, FO это просто методика достижения HA. Я подозреваю что то что вы называете FO это FT, полная репликация состояния памяти в lock-step
Фактически да, но я бы сказал по другому - FO это более высокий уровень HA.
источник
17:02пожаловаться

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
А если в даваться во всё это то всплывают сети и прочее.
источник
17:03пожаловаться

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
но тут либо учиться фундаменьально либо на практике работая с этим
источник
17:04пожаловаться

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
Самому почитать и в лабе сделать не выйдет
источник
17:04пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
А так все равно путаница есть, тот же FT - faul Tolerance, ок. По сути FT = FO ну разными словами ведь обозвали одно и тоже - отказоустойчивость.
источник
17:04пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
Ну я просто придерживаюсь мнения - HA - высокая доступность, выдерживает сбои но предусматривает кратковременную недоступность сревиса, FO/FT - отказоустойчивость - выдерживает сбои без потери доступности сревиса.
источник
17:05пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Renskiy
А если в даваться во всё это то всплывают сети и прочее.
Естесвенно, HA любого современного кластера из физических узлов достигается использованием различных технологий на различных уровнях модели OSI.
источник
17:06пожаловаться

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
ну это разные методы достижения одного и тогоже
источник
17:06пожаловаться

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
Тут вопрос даже не в построении кластера на низком уровне.
источник
17:07пожаловаться

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
Я считаю что надо ха строить от приложения
источник
17:07пожаловаться

NS

Nik Sh in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Manko
Ну я просто придерживаюсь мнения - HA - высокая доступность, выдерживает сбои но предусматривает кратковременную недоступность сревиса, FO/FT - отказоустойчивость - выдерживает сбои без потери доступности сревиса.
по русски это называют непрерывная доступность, не путать с высокой доступностью.
источник
17:07пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Renskiy
ну это разные методы достижения одного и тогоже
Не соглашусь, все же по определению и даже исходя из терминологии HA != FO/FT. Но соглашусь что FO/FT более высойкий уровень HA.
источник
17:07пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
Nik Sh
по русски это называют непрерывная доступность, не путать с высокой доступностью.
возможно, я мало русской литературы читал.
источник
17:08пожаловаться

NS

Nik Sh in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Manko
возможно, я мало русской литературы читал.
Тогда вот:
Непрерывная доступность (Continuous Availability, CA) — пользователь может в любой момент воспользоваться сервисом, перерывов в предоставлении не происходит. Сколько времени прошло с момента отказа узла не имеет значения.
источник
17:09пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
Nik Sh
Тогда вот:
Непрерывная доступность (Continuous Availability, CA) — пользователь может в любой момент воспользоваться сервисом, перерывов в предоставлении не происходит. Сколько времени прошло с момента отказа узла не имеет значения.
Согласен.
источник
17:09пожаловаться

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
у меня вот сервера на которых идут игры в реальном времени. И их никак не за резервируешь без наптсания сложной платформы.
источник
17:09пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Renskiy
у меня вот сервера на которых идут игры в реальном времени. И их никак не за резервируешь без наптсания сложной платформы.
ну естесвенно, не все сервисы можно кластеризировать и не всем сервисам можно обеспечить высокую или непрерывную доступность.
источник
17:10пожаловаться

VM

Vladimir Manko in KVM (PVE/oVirt etc)
Nik Sh
Тогда вот:
Непрерывная доступность (Continuous Availability, CA) — пользователь может в любой момент воспользоваться сервисом, перерывов в предоставлении не происходит. Сколько времени прошло с момента отказа узла не имеет значения.
Но опять же уточню, мое мнение простое - это все равно выводит доступность сревиса на уровень выше обычного HA.
источник
17:11пожаловаться