Size: a a a

KVM (PVE/oVirt etc)

2019 August 13

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
Ivan
ноуты с новой zen2 ?
омг, соряньте
источник

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
ivdok
С эпиками? Это уже скорее электровафельница будет
ну я не про эпики конкретно, а про технологию
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
я пока ваши zen поколения не знаю )
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
но вот разница в цене за то же говно на intel - 200-300 баксов
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
если речь о декстопе
источник

D

Denis in KVM (PVE/oVirt etc)
Terry Filch
я пока ваши zen поколения не знаю )
Да лучше закупать бу сервера на штеуд
источник

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
из бу выбора то особо и нет )
источник

i

ivdok in KVM (PVE/oVirt etc)
Из новья у HPE тоже 90-95% штеуда
источник

AI

Aleksandr Ivanov in KVM (PVE/oVirt etc)
кто нибудь на packet filter знает как сделать редирект на заглушку. Попробовал так rdr on $int_if proto tcp from <Bad_user> to !<Free_sites> port {80,443} -> $reder port 80. Все кто обращаются на http сайты  получают заглушку. А с https я так понимаю так не получится
источник

SG

S G in KVM (PVE/oVirt etc)
Редиректить на веб-сервак, который будет по 301 редиректить куда нада?
источник

s

synapse in KVM (PVE/oVirt etc)
S G
Редиректить на веб-сервак, который будет по 301 редиректить куда нада?
C https так не выйдет, надо днс трафик разруливать, тогда все получится бесшовно, пока не пустить через какой нить DNS over HTTPS
источник

M

Maxim in KVM (PVE/oVirt etc)
Aleksandr Ivanov
кто нибудь на packet filter знает как сделать редирект на заглушку. Попробовал так rdr on $int_if proto tcp from <Bad_user> to !<Free_sites> port {80,443} -> $reder port 80. Все кто обращаются на http сайты  получают заглушку. А с https я так понимаю так не получится
Получится, но будет сообщение в браузере о неправильном сертификате и если клиент согласится и перейдет... то увидит заглушку
источник

AI

Aleksandr Ivanov in KVM (PVE/oVirt etc)
на DPI Скат мне удалось такое провернуть на Pf думаю как
источник

л

лохматый in KVM (PVE/oVirt etc)
Aleksandr Ivanov
кто нибудь на packet filter знает как сделать редирект на заглушку. Попробовал так rdr on $int_if proto tcp from <Bad_user> to !<Free_sites> port {80,443} -> $reder port 80. Все кто обращаются на http сайты  получают заглушку. А с https я так понимаю так не получится
а не усложняешь ли ты себе задачу?
надо ограничить пользователей сервера? тогда может опция веб-сервера auth_basic тебе подойдет?
если пользователи локальной сети, то может прокси сервер?
или вообще, может пытаешься завелосипедить биллинг какой?
источник

M

Maxim in KVM (PVE/oVirt etc)
Aleksandr Ivanov
на DPI Скат мне удалось такое провернуть на Pf думаю как
Так там у тебя скорее всего стоял сертификат, которому доверяли все твои клиенты за dpi и он на лету генерил сертификаты для https трафика
источник

h

hackru in KVM (PVE/oVirt etc)
ivdok
Из новья у HPE тоже 90-95% штеуда
у хпе самый большой контракт на поставку эпиков из всех вендоров
источник

AI

Aleksandr Ivanov in KVM (PVE/oVirt etc)
Maxim
Так там у тебя скорее всего стоял сертификат, которому доверяли все твои клиенты за dpi и он на лету генерил сертификаты для https трафика
по полю SNI анализ https там так
источник

i

ivdok in KVM (PVE/oVirt etc)
hackru
у хпе самый большой контракт на поставку эпиков из всех вендоров
Тогда значит их отдел херкетинга надо к хуям разогнать - на глагне только решения Intel легко находятся
источник

i

ivdok in KVM (PVE/oVirt etc)
Ну и ещё вебмастеров - такой неудобный раздел KB ещё надо постараться запилить
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
smokerock
Поставил винду на kvm с дровами vitrio, если в ней работать ощущение будто 25 кадр смотришь, все как то прерывисто
Спайс?
источник