AT
у нас 4 цода в 100-200 метрах друг от друга)))
Size: a a a
2019 June 03
VR
НУ стороджа то должны быть рядом у каждой вычислительной ноды.
VR
значит физически это разные кластера.
AT
ну один слишком старый, его выводят из эксплуатации, так что будем считать 3 цода
VR
На отделы если делать теннаты то овирт можно один раз настроить а потом поддерживать и подойдёт.
VR
Но тут надо смотреть что у тебя с хранилками.
VR
По проксу не скажу точно.
AT
я посмотрю в сторону небулы и овирта
VR
И учти что лучше энжайн овирта на железе делать.
VR
В виртуалке оно так себе.
TF
AT
да у меня собсна вопрос по овирту был, думал мб чего в доке не увидел так мб, те кто юзал подскажут, есть там такое или нет
VR
Ну ты там просто делаешь квоту по ресурсам, чтоб не вылазили и выдаёшь права на эту область.
VR
Но для каждого пользователя автоматом нельзя делать свой теннат.
VR
соответсвенно юзер по умолчанию будет есть ресурсы отдела целиком.
VR
нас это устроило.
AT
Если рассматривать архитектуру физически, то по сути у нас СХД в SAN не имеют разделения на ЦОДы. И с СХД из одного ЦОДа могут работать хосты установленные в других ЦОДах
AT
Но это не очень хорошо, т.к. у нас транки подгружены и наблюдаются задержки, если хост и СХД в разных ЦОДах.
k
есть в proxmox или ovirt возможность разделять юзерский спейс на индивидуальные тенанты ?
В проксе можно, но квот нету, в OpenNebula вообще без проблем, и квоты можно
VR
В прокс квоты давно завезли.