p
Да, и там где работаю, и в своих проектах некоторых, и у клиентов. Ну т. е. использую активно.
А чем обусловлен такой выбор?
Size: a a a
2019 September 25
A
А чем обусловлен такой выбор?
Много мелочей, которые на мой взгляд сделаны удобнее чем в том же дебиане. Работа с пакетами, дополнительные репозитории, удобная возможность откатиться и т. п. Срок поддержки в 10 лет, опять же.
n🐈
миррор.яндекс.ру опять обосрался чтоль
n🐈
30кб\с с него льется
p
Много мелочей, которые на мой взгляд сделаны удобнее чем в том же дебиане. Работа с пакетами, дополнительные репозитории, удобная возможность откатиться и т. п. Срок поддержки в 10 лет, опять же.
А 10 лет точно надо? И главный вопрос - что делать, когда у вас баг в ядре и хост спонтанно уходит в ребут?
n🐈
а в дебиане вы что в таком случае делаете?)
A
А 10 лет точно надо? И главный вопрос - что делать, когда у вас баг в ядре и хост спонтанно уходит в ребут?
Ну, от задачи же зависит. :) Например вот сейчас есть одна система, она уже года 4 отработала без проблем со стороны ОС, и я точно знаю, что ещё столько же как минимум она отработает без этих же проблем со стороны ОС. Это ли не прекрасно? Продукт пилится и работает, бизнес зарабатывает денежку, система не выдаёт никаких сюрпризов, имеет все критичные обновления, и при необходимости даёт возможность получить новые версии софта без переездов, без докеров и т. п.
Если хост уходит в ребут, баг 100% в ядре, а ядро последней версии, то мы собираем логи, дампы, другую инфу, способную помочь, запускаемся с предыдущей версией ядра, а для текущей открываем багрепрот. И это же совсем не зависит от ОС, как по мне :)
Если хост уходит в ребут, баг 100% в ядре, а ядро последней версии, то мы собираем логи, дампы, другую инфу, способную помочь, запускаемся с предыдущей версией ядра, а для текущей открываем багрепрот. И это же совсем не зависит от ОС, как по мне :)
p
Ну, от задачи же зависит. :) Например вот сейчас есть одна система, она уже года 4 отработала без проблем со стороны ОС, и я точно знаю, что ещё столько же как минимум она отработает без этих же проблем со стороны ОС. Это ли не прекрасно? Продукт пилится и работает, бизнес зарабатывает денежку, система не выдаёт никаких сюрпризов, имеет все критичные обновления, и при необходимости даёт возможность получить новые версии софта без переездов, без докеров и т. п.
Если хост уходит в ребут, баг 100% в ядре, а ядро последней версии, то мы собираем логи, дампы, другую инфу, способную помочь, запускаемся с предыдущей версией ядра, а для текущей открываем багрепрот. И это же совсем не зависит от ОС, как по мне :)
Если хост уходит в ребут, баг 100% в ядре, а ядро последней версии, то мы собираем логи, дампы, другую инфу, способную помочь, запускаемся с предыдущей версией ядра, а для текущей открываем багрепрот. И это же совсем не зависит от ОС, как по мне :)
> открываем багрепрот.
а где? в lkml стабильно посылают людей с centos, потому что "идите к ментейнерам своего дистрибутива"
а где? в lkml стабильно посылают людей с centos, потому что "идите к ментейнерам своего дистрибутива"
A
> открываем багрепрот.
а где? в lkml стабильно посылают людей с centos, потому что "идите к ментейнерам своего дистрибутива"
а где? в lkml стабильно посылают людей с centos, потому что "идите к ментейнерам своего дистрибутива"
A
> открываем багрепрот.
а где? в lkml стабильно посылают людей с centos, потому что "идите к ментейнерам своего дистрибутива"
а где? в lkml стабильно посылают людей с centos, потому что "идите к ментейнерам своего дистрибутива"
ну а в лкмл действительно сразу идти смысла нет, потому что центось же допиливает ядро, и оно тут далеко не ванильное получается. :)
p
ох, грустно там.
p
- The kernel was updated from 3.10.0-862.14.4.el7.x86_64 to 3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 and that's when the problem started.
A
Ну, справедливости ради, оно туда из шапки же прилетело, и с апдейтом же было поправлено.
A
А грустно или нет - если хочется быстрофиксов проблем и гарантий на стабильность (прям вот гарантий, а не просто "это центось, она работает стабильно"), то это нужно сам рхел брать тогда. :)
n🐈
или не ставить только вышедшее ядро)
D
nfphosting.com опять лежит?
AF
- The kernel was updated from 3.10.0-862.14.4.el7.x86_64 to 3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 and that's when the problem started.
Мы пакеты ядра фризим на нодах и обновляем только при надобности (нужные фичи или баги)
n🐈
nfphosting.com опять лежит?
что заставляет людей использовать хзхостинги?)
D
что заставляет людей использовать хзхостинги?)
цена? )