ну, если много данных а каналы медленные - может . Но это вряд ли сценарий большинства.

Еще лучше иметь два бекапа, но оба в другом месте

Коллеги, немного рекламы. есть в наличии память классная по хорошей цене.
Оперативная память 16gb ddr3 IBM. Низкий профиль.
Память отличная вообще не вылетает. Вся память проверена стресс тестами
2500р

Москва 1333 БН без НДС +7

Память реально не летит. IBM шильдик что-то значит

Есть несколько сотен

Коллеги, а в Гибралтаре у кого кошерно арендовать VPS?

😂

Шармааан

Новые депиринговые войны? Было бы интересно увидеть профиль трафика

эм, вначале они там заставляют трафик гонятьчерез россиию, а потом сами перестают?

приятно читать

Корпоративные конфликты дело обычное. Правда, серьёзные компании всегда стремятся к тому, чтобы из-за этих конфликтов не страдали клиенты как одной, так и другой стороны.

"Билайн" скорректировал цены на SMS-рассылки для ряда партнеров. Это очень не понравилось Mail.ru Не долго думая, они решили, что лучшим способом решения этого сугубо корпоративного спора будет перенаправление всего трафика с сервисов "ВКонтакте" и остальных принадлежащих этой группе компаний типа "Одноклассников" через Европу. Как результат, качество доступа к этим сервиса у абонентов "Билайн" упало, причём достаточно сильно.

В Mail.ru идут в отказ и лопочут что-то невнятное про "приостановку обслуживание специального выделенного нами прямого канала связи с «Билайн»". Уже сама формулировка намекает, что приостановки специального выделенного канала с поставщиком известных стимулирующих веществ Mail.ru удалось избежать. Никак иначе этот бред объяснить невозможно.

И тут пытливый читатель воскликнет: "постойте, ведь Mail.ru принадлежит "МегаФону"

Да. Но все это чистая случайность и совпадение. Равно как и призыв Mail.ru менять поставщика услуг. Известно на кого. Так просто получилось случайно, вы же все понимаете.

И все было бы понятно, если бы "МегаФон" сам не поднял тарифы на SMS-рассылки еще в январе. Задолго до "Билайна". Мы об этом, собственно, писали довольно подробно: https://t.me/contentreview/3059

Ну и что теперь? Мы думаем, в Mail.ru закинутся веществами и продолжат лепетать про прямые каналы связи [с известно кем]. А "МегаФон" заслуженно огребать за самодеятельность своей дочки.

А что думаете вы? Кто виноват?

Нас тут попросили уточнить, что "МегаФон" с 6 июня к норкоманам из Mail.ru Group отношения не имеет - все акции были проданы Алибабе (не тот, который "Сезам откройся", а тот, который "Купи карошый шнурок нидорага").

Уточняем. "МегаФон" норкоманов не проспал, а вовремя сплавил китайцам.

5.8. Компания оставляет за собой право требовать оплаты дополнительных платежей, помимо указанных на сайте (п. 2.5. настоящей Оферты), в том числе за операции, связанные с разблокировкой серверов/IP адресов Клиента, заблокированных по вине Клиента.

это как так?

4.6. В случае блокировки виртуального выделенного сервера Клиента по жалобе и/или в следствии других причин 1 (один) и более 1 (Одного) раза в месяц (скан сети, исходящий и 

входящий DDOS) – Исполнитель удерживает штраф с Клиента в размере 1000руб

. В случае недостатка суммы денежных средств, находящихся на лицевом счете Клиента, для удержания штрафа, Исполнитель удерживает штраф в размере денежных средств, имеющихся на лицевом счете Клиента, при этом для разблокировки доступа Клиент должен доплатить не достающую до 1000 рублей сумму, в противном случае доступ не предоставляется.

тоже красота

Вопрос сколько переплатят за каналы зарубежные.

5.8. Компания оставляет за собой право требовать оплаты дополнительных платежей, помимо указанных на сайте (п. 2.5. настоящей Оферты), в том числе за операции, связанные с разблокировкой серверов/IP адресов Клиента, заблокированных по вине Клиента.

Если клиент загнал адрес в спамлист, требующий денег за делистинг, логично, что не тпровайдер должен за это платить.

просто забить на этот спамлист

Хорошо. Клиент нагадил, загнал адрес в спам-лист, потом свалил и новый клиент получил сервер с ip  в спам-листах. И новый клиент логично и законно потребует от провайдера решить проблему, в которой он не виноват.