Size: a a a

Hosting and so on

2019 June 13

NK

ID:531453784 in Hosting and so on
Эйн Фор будет жить. Поприветствуем!
источник

ЭФ

Эйн Фор in Hosting and so on
nikoinlove 🐈
шутка про испсистемс
как страшный сон😡
источник

VO

Viktor Ostashev in Hosting and so on
Александр Ч.
всё компенсируется оверселом ? )
Немного объясню по ценообразованию vps. Почему KVM дороже OpenVZ - потому, что OVZ можно оверселлить, KVM - фига. Но не оверселлинг определяет цену. Основное в цене - наличие резервных копий.  Резервное копирование увеличивает потребление дискового пространства в 4-5, а иногда и более раз. Так вот, у всех провайдеров, предоставляющих дешевые  VPS - FirstVDS, Planetahost, Justhost и других с такими же уенами резервного копирования нето совсем. То есть - от слова вообще. И очень короткий срок хранения неоплаченных серверов. В действительности, ничего страшного в этом нет, надо только понимать, что резервные копии надо делать самому и хранить их в надёжном месте. Во всяком случае, у меня с этим проблем не возникает, а покупка отдельного места ftp для своих копий обходится дешевле vps с принудительными резервными копиями.
источник

A

Artem in Hosting and so on
Viktor Ostashev
Немного объясню по ценообразованию vps. Почему KVM дороже OpenVZ - потому, что OVZ можно оверселлить, KVM - фига. Но не оверселлинг определяет цену. Основное в цене - наличие резервных копий.  Резервное копирование увеличивает потребление дискового пространства в 4-5, а иногда и более раз. Так вот, у всех провайдеров, предоставляющих дешевые  VPS - FirstVDS, Planetahost, Justhost и других с такими же уенами резервного копирования нето совсем. То есть - от слова вообще. И очень короткий срок хранения неоплаченных серверов. В действительности, ничего страшного в этом нет, надо только понимать, что резервные копии надо делать самому и хранить их в надёжном месте. Во всяком случае, у меня с этим проблем не возникает, а покупка отдельного места ftp для своих копий обходится дешевле vps с принудительными резервными копиями.
Ну надо сказать, что в случае с KVM процессор и память вполне себе можно оверселлить :) Хотя не так активно как в случае с овз, всё же :)
источник

A

Artem in Hosting and so on
Или у хостеров использование KSM за оверсел не считается? :)
источник

АЧ

Александр Ч. in Hosting and so on
Viktor Ostashev
Немного объясню по ценообразованию vps. Почему KVM дороже OpenVZ - потому, что OVZ можно оверселлить, KVM - фига. Но не оверселлинг определяет цену. Основное в цене - наличие резервных копий.  Резервное копирование увеличивает потребление дискового пространства в 4-5, а иногда и более раз. Так вот, у всех провайдеров, предоставляющих дешевые  VPS - FirstVDS, Planetahost, Justhost и других с такими же уенами резервного копирования нето совсем. То есть - от слова вообще. И очень короткий срок хранения неоплаченных серверов. В действительности, ничего страшного в этом нет, надо только понимать, что резервные копии надо делать самому и хранить их в надёжном месте. Во всяком случае, у меня с этим проблем не возникает, а покупка отдельного места ftp для своих копий обходится дешевле vps с принудительными резервными копиями.
Обман,  в квм оверселится и рам и цпу
источник

DM

Dmitry Malkov in Hosting and so on
Александр Ч.
Обман,  в квм оверселится и рам и цпу
И диск, в той или иной мере
источник

NK

Nick Knutov Dobrohost.ru in Hosting and so on
Viktor Ostashev
Немного объясню по ценообразованию vps. Почему KVM дороже OpenVZ - потому, что OVZ можно оверселлить, KVM - фига. Но не оверселлинг определяет цену. Основное в цене - наличие резервных копий.  Резервное копирование увеличивает потребление дискового пространства в 4-5, а иногда и более раз. Так вот, у всех провайдеров, предоставляющих дешевые  VPS - FirstVDS, Planetahost, Justhost и других с такими же уенами резервного копирования нето совсем. То есть - от слова вообще. И очень короткий срок хранения неоплаченных серверов. В действительности, ничего страшного в этом нет, надо только понимать, что резервные копии надо делать самому и хранить их в надёжном месте. Во всяком случае, у меня с этим проблем не возникает, а покупка отдельного места ftp для своих копий обходится дешевле vps с принудительными резервными копиями.
Все не так.
источник

NK

Nick Knutov Dobrohost.ru in Hosting and so on
Стоимость нормальных бекапов стремиться к нулю, кстати.
источник

NK

Nick Knutov Dobrohost.ru in Hosting and so on
Надо только уметь их делать
источник

NK

Nikita Kononov in Hosting and so on
Я плохой человек если у хостера покупаю снэпшоты?
источник

NK

Nikita Kononov in Hosting and so on
Меня всё ещё смущает факт что бэки не у другого провайдера :(
источник

𝖲

𝖲𝗍𝖺𝗇𝗂ς in Hosting and so on
Nikita Kononov
Я плохой человек если у хостера покупаю снэпшоты?
снепшоты там же?
источник

NK

Nikita Kononov in Hosting and so on
𝖲𝗍𝖺𝗇𝗂ς
снепшоты там же?
Да вот хз где они
источник

NK

Nikita Kononov in Hosting and so on
Сомневаюсь что в другом ДЦ
источник

NK

Nick Knutov Dobrohost.ru in Hosting and so on
Например, мы делаем всегда в другой дц
источник

NK

Nick Knutov Dobrohost.ru in Hosting and so on
И стараемся в другую страну даже
источник

NK

Nikita Kononov in Hosting and so on
Nick Knutov Dobrohost.ru
Например, мы делаем всегда в другой дц
Жалко что я пока не видел облако со снэпшотами в другой ДЦ/страну
источник

NK

Nikita Kononov in Hosting and so on
кроме aws, azure, google
источник

NK

Nikita Kononov in Hosting and so on
вангую что у них есть это все *не уверен что в один клик*
источник