В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.git::next

447 membersпожаловаться на группу
2021 April 02

IZ

Ilia Zviagin in pro.git::next
iwahid
А потом проблем с этим не будет? Если я захочу просмотреть историю изменений файла? В истории будет показано откуда он появился, в каких ветках был? Как изменялся?
В истории показываются не ветки, а комиты. Пишешь в коммитах описания — и всё ок.
источник
19:06пожаловаться#1

i

iwahid in pro.git::next
Ilia Zviagin
Ты конечно МОЖЕШЬ ХРАНИТЬ ВЕТКУ, КАК ПАМЯТЬ о прекрасно проведённом времени...
Но более она ни на что не годится.
Ок, а если вмержил фич, потом её удалил, а после понял что код с багами пришёл из фич (недоглядел), мне теперь что делать, если прямо сейчас нужна рабочая версия продукта?
Я смогу откатится на этап перед мёржем, но тогда я потеряю код с багами. А я бы не хотел терять, я бы хотел его отрефакторить в его фич ветке, и повторно смержить. И у меня не получится, ведь фич я удалил ещё после первого мержа
источник
19:09пожаловаться#2

D

Dmitry 🇷🇺 in pro.git::next
iwahid
Ок, а если вмержил фич, потом её удалил, а после понял что код с багами пришёл из фич (недоглядел), мне теперь что делать, если прямо сейчас нужна рабочая версия продукта?
Я смогу откатится на этап перед мёржем, но тогда я потеряю код с багами. А я бы не хотел терять, я бы хотел его отрефакторить в его фич ветке, и повторно смержить. И у меня не получится, ведь фич я удалил ещё после первого мержа
Для бага заводишь новую ветку и в ней исправляешь
источник
19:10пожаловаться#3

i

iwahid in pro.git::next
Ок, поправьте меня, если я не прав:

Нужна фича - стартанул от девелопа фич-ветку
Реализовал фичу - вмержил её в девелоп. Фич-ветку удалил

Появились баги - создаёшь новую ветку от девелопа, правишь, мержишь обратно. Удаляешь эту ветку
Нужен рефакторинг - создаёшь новую ветку от девелопа, рефакторишь, мержишь обратно. Удаляешь рефактор ветк

Верно?

При таком сценарии, вся история файлов будет сохранена? История зранится только в виде последовательности коммитов, без информации о том, в каких ветках был создан, в каких изменён, куда мержился и т.п.?
источник
19:13пожаловаться#4

IZ

Ilia Zviagin in pro.git::next
iwahid
Ок, а если вмержил фич, потом её удалил, а после понял что код с багами пришёл из фич (недоглядел), мне теперь что делать, если прямо сейчас нужна рабочая версия продукта?
Я смогу откатится на этап перед мёржем, но тогда я потеряю код с багами. А я бы не хотел терять, я бы хотел его отрефакторить в его фич ветке, и повторно смержить. И у меня не получится, ведь фич я удалил ещё после первого мержа
А никто фичи в стабильный релиз не мёржит.
источник
19:15пожаловаться#5

D

Dmitry 🇷🇺 in pro.git::next
Название ветки не важно, ты можешь их от балды называть. Описание изменения все в комите. И оно сохранится
источник
19:15пожаловаться#6

IZ

Ilia Zviagin in pro.git::next
iwahid
Ок, а если вмержил фич, потом её удалил, а после понял что код с багами пришёл из фич (недоглядел), мне теперь что делать, если прямо сейчас нужна рабочая версия продукта?
Я смогу откатится на этап перед мёржем, но тогда я потеряю код с багами. А я бы не хотел терять, я бы хотел его отрефакторить в его фич ветке, и повторно смержить. И у меня не получится, ведь фич я удалил ещё после первого мержа
В общем, ты можешь 100 различных случаев как сделать проблемы себе привести, но если ты нормально работаешь, то их просто нет.
источник
19:18пожаловаться#7

IZ

Ilia Zviagin in pro.git::next
iwahid
Ок, поправьте меня, если я не прав:

Нужна фича - стартанул от девелопа фич-ветку
Реализовал фичу - вмержил её в девелоп. Фич-ветку удалил

Появились баги - создаёшь новую ветку от девелопа, правишь, мержишь обратно. Удаляешь эту ветку
Нужен рефакторинг - создаёшь новую ветку от девелопа, рефакторишь, мержишь обратно. Удаляешь рефактор ветк

Верно?

При таком сценарии, вся история файлов будет сохранена? История зранится только в виде последовательности коммитов, без информации о том, в каких ветках был создан, в каких изменён, куда мержился и т.п.?
Верно
источник
19:18пожаловаться#8

D

Dmitry 🇷🇺 in pro.git::next
iwahid
Ок, поправьте меня, если я не прав:

Нужна фича - стартанул от девелопа фич-ветку
Реализовал фичу - вмержил её в девелоп. Фич-ветку удалил

Появились баги - создаёшь новую ветку от девелопа, правишь, мержишь обратно. Удаляешь эту ветку
Нужен рефакторинг - создаёшь новую ветку от девелопа, рефакторишь, мержишь обратно. Удаляешь рефактор ветк

Верно?

При таком сценарии, вся история файлов будет сохранена? История зранится только в виде последовательности коммитов, без информации о том, в каких ветках был создан, в каких изменён, куда мержился и т.п.?
А так поэкспериментируй. Создай локальный репозиторий, добавь туда пару файлов, поищменяй, добавь ветки, смержи, удали ветку, посмотри историю файла.
источник
19:18пожаловаться#9

IZ

Ilia Zviagin in pro.git::next
iwahid
Ок, поправьте меня, если я не прав:

Нужна фича - стартанул от девелопа фич-ветку
Реализовал фичу - вмержил её в девелоп. Фич-ветку удалил

Появились баги - создаёшь новую ветку от девелопа, правишь, мержишь обратно. Удаляешь эту ветку
Нужен рефакторинг - создаёшь новую ветку от девелопа, рефакторишь, мержишь обратно. Удаляешь рефактор ветк

Верно?

При таком сценарии, вся история файлов будет сохранена? История зранится только в виде последовательности коммитов, без информации о том, в каких ветках был создан, в каких изменён, куда мержился и т.п.?
Причём, как придёшь на проект, там будет своя схема работы. И тебе всё расскажут
источник
19:18пожаловаться#10

i

iwahid in pro.git::next
Ок, в принципе, понятно как стоит делать (и как не стоит D )
Всем большое спасибо за обсуждение и ответы )
источник
19:20пожаловаться#11

MK

Matwey Kornilov in pro.git::next
У меня студенты сегодня героически писали контрольную по git
источник
20:18пожаловаться#12

MK

Matwey Kornilov in pro.git::next
Превозмогая себя
источник
20:19пожаловаться#13

MK

Matwey Kornilov in pro.git::next
Накоммитили по 250 коммитов каждый
источник
20:20пожаловаться#14

RU

Roman Usherenko in pro.git::next
Matwey Kornilov
У меня студенты сегодня героически писали контрольную по git
надеюсь у тебя практические контрольные
источник
20:20пожаловаться#15

MK

Matwey Kornilov in pro.git::next
Да, надо было сделать коммит и потом смерджить себе все чужие коммиты однокурсников
источник
20:21пожаловаться#16

RU

Roman Usherenko in pro.git::next
а ну ок. типа "вот вам папка, там стотыщ конфликтов. 45 минут на разруливание"
источник
20:21пожаловаться#17

RU

Roman Usherenko in pro.git::next
Matwey Kornilov
Да, надо было сделать коммит и потом смерджить себе все чужие коммиты однокурсников
ты чудовище :)
источник
20:21пожаловаться#18

MK

Matwey Kornilov in pro.git::next
Примерно так, только конфликты они сами делали
источник
20:21пожаловаться#19

RU

Roman Usherenko in pro.git::next
я уже понял)
источник
20:21пожаловаться#20