Size: a a a

2021 March 30

I

Ioann_V in pro.git::next
Переслано от Ioann_V
Я могу потом чекаутом по этим коммитам перемещаться не теряя файлы?
источник

P

Pavel in pro.git::next
Ioann_V
Переслано от Ioann_V
Я могу потом чекаутом по этим коммитам перемещаться не теряя файлы?
Да, пока на самый последний коммит указывает какая-то ветка гит их не потеряет
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
Pavel
Да, пока на самый последний коммит указывает какая-то ветка гит их не потеряет
Ну я хочу, чтобы мои файлы изменённые, оставались только у меня
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
А не лились туда, куда нужно
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
Я все верное сделаю, если сделаю коммит без пуша
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
Затем вернусь на мастер
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
Без моих изменений
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
А потом когда они нужны будут
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
Сделать гит чекаут айди коммита
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
И все будет ок?
источник

I

Ioann_V in pro.git::next
Тут ведь пуш не нужен?
источник

P

Pavel in pro.git::next
Ioann_V
Затем вернусь на мастер
Если вы хотите вернуться на мастер чтобы работать на нем (а не просто чекаутнуться, чтобы посмотреть), то наверно лучше на ваших коммитах которые вы не собираетесь пушить создать новую ветку.
Потом когда в мастер будут приходить новые коммиты вы можете эту ветку обновлять (ребейзить поверх нового мастера, или наоборот мержить новый мастер в нее).

Просто если вы добавите эти два коммита в вашу основную ветку, вы не сможете добавлять коммиты перед ними в нее без создания новых веток, или без добавления новых коммитов после них и потом перетасовывания коммитов ребейзом.
источник

P

Pavel in pro.git::next
Но в целом пушить нужно если вы хотите именно на ремоут (гитхаб/гитлаб/...) залить ваши изменения, все остальное без пуша будет работать
источник
2021 March 31

GB

Ghost Basenji in pro.git::next
Какой адекватный GUI? Счас немного юзаю Git Bash, но думаю попробовать gui.
источник

FS

Flower Surgeon in pro.git::next
GitKraken, GitExtensions
источник

GB

Ghost Basenji in pro.git::next
Flower Surgeon
GitKraken, GitExtensions
Github Desktop не?
источник

АШ

Алибек Шарапов... in pro.git::next
Flower Surgeon
GitKraken, GitExtensions
кракен топ
источник

pl

peach lasagna in pro.git::next
Ghost Basenji
Какой адекватный GUI? Счас немного юзаю Git Bash, но думаю попробовать gui.
Iterm норм
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
Ghost Basenji
Какой адекватный GUI? Счас немного юзаю Git Bash, но думаю попробовать gui.
Я пользуюсь SmartGit и IDEA.
источник

VK

Vladislav K in pro.git::next
Позволю себе процитировать коллегу

__Хочу впарить вам Git клиент.
Я скитался по этой планете много лет и так не нашёл достойного git гуя. Я пробовал:
 Git Extensions
 Smart Git
SourceTree
Rider Built-in Git
GitHub Desktop
TortoiseGit
Терминал
 ..?
У всех клиентов есть свои недостатки (много). Если вы работаете в основном с небольшими текстовыми репозиториями, то большинство из них справляются с задачей. В случае Unity реп(с lfs и сотни гб данных) все они начинают работать как дерьмо.
Терминал (с autocomplete для бранчей) самый быстрый, но сложно работать с историей, нету графов.
SourceTree самый юзер-френдли, но ужасно медленный и никогда не был стабильным.

Встречайте - Git Fork. Быстрый как терминал, удобный и фича-полный как SourceTree. На репе Арены он не тормозит, не крашится, быстро свитчит ветки, показывает историю файлов, строит графы.
В итоге я всё равно большую часть делаю из терминала, т.к. простые операции быстрее делать без мышки, но если сложный коммит или нужно покопаться в истории, то пользоваться Git Fork в таких ситуациях - это большое удовольствие, а не головная боль как с другими гуй клиентами.
Опыт использоания 2-3 месяца.
Лицензия - можно пользоваться бесплатно неограниченное время. Для продолжительного использования автор просит сделать one-time purchase лицензиии в 50$.
Попробуйте, потом скажете мне спасибо__
источник