апроприировали

Не, я конечно извиняюсь, но они в той же степение FreeBSD пакеты

:) там видимо на целевой системе Linux

Ну вот теперь идти гуглить

А ещё на снапдрагоне 🌚

Я уже сходил. Про ffmpeg  и bsd как-то неприлично мало.  Даже на официальной wiki под макос сборка есть под win есть а про bsd молчок. Порт есть. Должно крутиться.

Если есть порт, то очевидно есть и пакет.
Я тоже сходил, по ходу реально на линуксе, но пруфлинка у меня нет –  IEEE spectrum я не выписываю.

По воспоминаниям libvips — это круто, потому что оно умеет во всякие модные хардварные ускорения на x86 и оно не такое bloatware, как imagemagick

Ай ладно. Еще бы я спорил кто круче :) BSD так BSD только NetBSD. Чего сразу фряха?

А расскажи, есть какие-то причины обычному человеку хотеть себе на сервер поставить BSD вместо линукса?
Есть какие-то киллерфичи?

Да я так-то не спорю кто круче...

Есть. В OpenBSD есть файрволл PF и за долгое время его синтаксис почти не поменялся в отличие от линуксового. Там всё ещё сеть настраивается через ifconfig и это не заброшенная утилита командной строки. Есть также всякие штуки для динамической маршрутизации, но их  и на линукс можно поставить. Хотя из того как я описываю это вряд ли сервер, скорее маршрутизатор.
Во FreeBSD киллерфичёй долгое время была ZFS, я так понимаю, что она до сих пор лучше там поддерживается, чем в разнообразных линукс дистрибутивах. Тут тоже можно ещё расписать, это не единственная так сказать киллер-фича.
Но вообще правдой является то, что сейчас очень много чего деплоится в линуксовых контейнерах типа докера, джейлы во FreeBSD всё-таки на них не похожи. Вот наверное из-за отсутствия таких же контейнеров поставить BSD на сервер вам не захочется

Ну на сервер врядли я смогу рекомедовать.  Есть конечно истории успеха. А вот если поиграться оно мне кажется полезно.  Вроде и unix, но все иначе.   Более выдержанный стиль что ли.    Меня больше сравнения раелизации утилит  например cat тех что в binutils и то что в NetBSD шло. Это шок такой культурный. Рекомедую глянуть. По диагонали.

а есть причина на домашний комп с линуксом ставить Докер? (ну или Подман, или КонтейнерД, ...)

Мне кажется, если вы что-то программируете, что потом будет через докер деплоится, то, наверное, есть. Ну и часть программ уже ставится через докер. Новый клиент aws например

Да. :) пересборка презентаций в pdf.  Например. Или если глянуть там что-то на соседнем дистрибутиве. И да возможно, что-то по работе :) хотя зачем на домашнем компе работать.

ставлю докер на домашний компьютер, ставлю докер в виртуалках, ставлю докер на ноутбуки

ну машина для разработки это отдельная песня. Так я, может, на домашний комп minikube воткнул, или hadoop, но это не то чтобы обычный юзкейс...