Size: a a a

2021 March 16

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
А В   АvВ  оно^B
0 0   0    0  
0 1   1    1
1 0   1    0
1 1   1
        1

Вывод: доказано (2 и 4 столбы одинаковые)
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
А В   АvВ  оно^B
0 0   0    0  
0 1   1    1
1 0   1    0
1 1   1
        1

Вывод: доказано (2 и 4 столбы одинаковые)
это не те значочки
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
мне лень
источник

D

Dima in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
А В   АvВ  оно^B
0 0   0    0  
0 1   1    1
1 0   1    0
1 1   1
        1

Вывод: доказано (2 и 4 столбы одинаковые)
Точно. Что-то подобное мы делали.
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
вы путаете матлогику и теорию множеств
источник

D

Dima in pro.bash
На Математической логике.
источник

D

Dima in pro.bash
Да.
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
A и B — это множества чего угодно, а не булевы переменные
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ
вы путаете матлогику и теорию множеств
1. Они базируются на одинаковых механизмах
2. и преподаются обычно вместе
3. и имеют общие теоремы
4. нет ты

Но если это множества, тогда так:
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
рассматриваешь варианты некого Х, который принадлежит ни одному из множеств; только А; только В; пересечению.
А дальше точно так же, как у меня выше
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
рассматриваешь варианты некого Х, который принадлежит ни одному из множеств; только А; только В; пересечению.
А дальше точно так же, как у меня выше
посмотри картинку выше, это оно и есть
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ
посмотри картинку выше, это оно и есть
именно
источник

D

Dima in pro.bash
асоциальный пикотранзистор ᶘಠᴥಠᶅ
A и B — это множества чего угодно, а не булевы переменные
С позиции неформального объяснения есть 3 варианта пересечения: пустое множество, полностью Б, частично Б. Все эти три объединения с Б дают Б.

С позиции формального подхода, надо брать материалы по которым ведется преподавание, находить подходящий раздел, лекцию, главу  и оценивать подобные примеры совместно с гуглением.
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
можно взять так:
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
берешь и пальчиком показываешь: AvB это красная желтая зеленая
оно^B это пересечение его и В, то есть чисто В
в натуре
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
берешь и пальчиком показываешь: AvB это красная желтая зеленая
оно^B это пересечение его и В, то есть чисто В
в натуре
не читай @ рисуй
источник

D

Dima in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
берешь и пальчиком показываешь: AvB это красная желтая зеленая
оно^B это пересечение его и В, то есть чисто В
в натуре
Скорее всего там есть какой-то формальный алгоритм описания подобных заданий, не графический, не словестный, а по формулам.
источник

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
хороший слайд с рисунком заменяет десять с текстом
источник

аᶘ

асоциальный пикотран... in pro.bash
Fljúgandi Kettlingur
хороший слайд с рисунком заменяет десять с текстом
я не продаю свой стартап инвесторам
источник