Девочки, когда в Великобритании (Ассанж) или в Испании (Пучдемон и вся верхушка сторонников независимости Каталонии) или в США (сидельцы из Капитолия) сажают очередного оппозиционера или врагов существующего строя, аудитория тоже в основном говорит: "А и по делом!"?
Или как это работает?
Рискнём предположить, что на Западе практика политических задержаний и репрессий отработана лучше.
Вероятно, что там шума вообще нет, потому что все СМИ, тем или иным способом контролируются государством и национальным капиталом, а следовательно, репрессии и посадки это согласованная работа власти и капитала.
Главному редактору BBC или CNN или El Pais не нужно каждую неделю бегать в определенный кабинет за инструкциями. Главный редактор западного СМИ полностью пропитан политикой партии, пониманием вопроса, необходимыми векторами и нужными акцентами. Ему никаких корректировок не требуется.
Аудитория даже волнения и боли не испытывает, когда им один информационный катетер заменяют другим.
Профессиональная западная пропаганда работает тоньше и заряжает аудиторию нужными настроениями через интонации, определенные нотки и послевкусия.
Нашему государству, нашему капиталу, нашим элитам и нашим СМИ учиться этой тонкости ещё очень долго.
А пока придётся читать унылое:
1) Страшный враг России Гудков убежал на Украину, чем полностью подтвердил свою вину перед страной и народом
2) Добрый друг всех Лобковых пал под молотом репрессий и теперь совершенно нечем дышать, в нашей редакции третий день плачут женщины, дети и старики
Отечественный государственный пиар, девочки, он примерно такой же, как отечественная тяжелая промышленность.
Мы вроде делаем такие же вещи как на Западе, но в итоге из русского поделия торчит огромный металлический заусенец, ржавый и приводящий в негодность всю конструкцию.
Могли бы аккуратнее и лучше? Могли бы, ну а зачем стараться, ведь бюджет уже освоен, да и других пиарщиков у вас всё равно нет. Принимай работу, начальник!