Сегодня кстати приснилось что на крыше детского мира (с видом на лубянку) открыли политолог-кафе, на входе всем давали маски, а в центре с коктейлем стоял невысокого роста мужчина и со смехом шутил с девушками и рассказывал про Бочаров ручей) Такое модное тусовочное место сезона 2017. Вечерело, кому-то били ебало, но ощущение от атмосферы было очень дружественное и приятное, чувствовалось что всем похуй сегодня на судьбы России, все о своем. Фсбшники пили с оппозиционерами, а известная патриотка в туалете уже вставала на колени перед Яшиным.

Хорошая концепция, прям вот представил эту теплую ламповую атомсферу. Не хватает только молодых политологов с непривычки перебравших и блюющих где-то в углу. Да группы ебанутых трампоманов, сбившихся в кучку во главе с Холмогоровым и орущим, что-то про антиглобализм.

Есть одна загадка, которая меня терзает. Василий Власов и Борис Чернышов, как они смогли стать депутатами ГД? У них нет богатых или высокопоставленных родителей, они самые обычные парни шестерившие у ВВЖ.

Нет, можно конечно предположить, что ВВЖ их соблазнил/совратил/приласкал и за любовь свою отплатил, и учитывая слухи о ВВЖ, в это можно поверить. Но он ведь уже реально старенький и даже если захочет кого-то облазнить/совратить/приласкать, то не сможет, с физиологией и ресурсом организма шутки плохи.

Хотя говорят, что пантовые-мараловые ванны творят с мужчинами чудеса. Вячеслав Викторович к ним пристрастие имеет.

А у меня настал любимый период каждого полугодия.
- Это ваши две коробки с обувью? - спрашивает кассир.
- Мои, а еще эти, - показываю на еще четыре коробки.
- Еще две?
- Еще четыре.
М - мастерство

Керри Брэдшоу нашего уютного телеграмма.

Я, кстати, уверена, что если бы Мизулина, Яровая и Поклонская стали шопоголиками и познали радость еврораспродаж, они бы стали добрее.
Вызывают вот в Совбез Яровую
- Внесите законопроект о блокировке Интернета, потому что кровавый Госдеп
- Вы охренели что ли? А где я лодочки Noe со скидкой закупать буду?

Вызывают Мизулину кургиняновцы
- Внесите законопроект об обязательном крещении всех младенцев и побоях в семье для саботирующих
А она сидит, мечтательно улыбается, гладит ручки новой сумочки Sofie Hulme.

Вызывает Поклонскую дух Николая Второго.
- Запрети всем думать, что у меня мог быть секс!
А она ему в платье Diana von Furstenberg:
- Прости дорогой, ты не единственный стоящий мужчина на свете. Один Марк Джейкобс чего стоит! Ив Лоран вообще геем был, но это не делает его лучше или хуже, мы его любим за его коллекции, а не за то, с кем он спал. Вот и у тебя с Кшесинской так же.

Яровая кажется предпочитает обувь от Christian Louboutin, Мизулина сумочки от Chanel, а Поклонская... ну там генеральская форма, не до домов ей высокой моды.

А еще Яровая, как я помню любит драгоценности от Van Cleef.

Мужчины в ГД и СФ банальнее, их выбор лежит между Brioni и Tom Ford. Да, было исключение, один был ебнутый мужчина сенатор у него все было от Louis Vitton, абсолютно все, обувь, носки, костюм, сумка, галстук, чехол для телефона. Ну это клиника я считаю.

У мужиков политиков еще поло Lacoste или Ralph Lauren на лето обязательно, еще встречается любовь к Pal Zileri и Ermengildo Zegna.

Политконсультанты обычно одеваются разнообразнее, кстати.

Мужчины политики угнетают, ибо зачастую не могут отличить «гленчек» от «Принца Уэльского», а неаполитанский крой от английского.

Говорят, что сразу в нескольких департаментах столичной Мэрии дементорная ищет несколько ярдов рублей. Такие дела.

Еще говорят, что Анастасия Ракова «завернула» кандидатуру Ильи Свиридова в Мэры столицы. «Справедливая Россия» подыскивает вариант, который будет комфортен для Мэрии.


Ранее о том, что Илья Свиридов станет кандидатом в Мэры сообщал Интерфакс, однако, это был заказной материал, который не был согласован с руководством партии.

Говорят, мэрия Москвы хочет взчть под контроль еще один регион...

Учитывая количество предприятий, которые физически находятся в регионах, а юридически платят налоги в Москве, то Мэрия уже взяла под контроль с десяток регионов.

Самое время заняться спортом, ребята @mediatech @go338 @operdrain и @kbrvdvkr позвали в клуб.

Методологи рассуждают об «Образе будущего».
Что ж.

Владимр Путин - все еще/опять президент, Лиза Пескова - уехала в Париж, дочь Петра Толстова - осталась в США, счастливая краснодарская семья судьи и следователя - купила к Bentlеy еще и Ferrari, в «собянинку» выселили всех жителей хрущевок и не забыли подселить старушек, что не могут платить налоги за свои квартирки на Тверской и «доме на Набережной», всех несогласных лишили гражданства, ибо «присягу» нарушили, а что мы зря «присягу» в трех чтениях принимали, все «западные товары» обложили дополнительными налогам и сборами, ибо радовались тридцать лет назад джинсам Монтана и спирту Рояль, а нынче что-то развыебывались... такой вот «образ будущего».

Думается мне, что я не сгущаю краски. В России всегда умели «строить» такое настоящее, что б мы с ностальгией вспоминали «прошлое». Кто б в 90-тые вам сказал, что скоро вы будете с теплотой в сердце вспоминать эти лихие годы? В лицо бы плюнули?

И еще. «Образ будущего» для Политбюро и «образ будущего» для всей остальной России вещи принципиально разные. Но кому мы простые смертные нужны? Политбюро - мы не нужны. Методологам и технологам обслуживающим Политбюро - мы не нужны.

Будем жить вопреки, таков удел.

Засада с образом будущего простая.
Когда мы думаем о будущем, мы, не будучи персонажами Оруэлла, думаем прежде всего о своем будущем.
Например, сделаем ли ремонт? Переедем ли? Будут ли свадьбы, дети? Как лечиться? Где получать образование? Куда сьездить?
И в ответ на вопрос об образе будущего государству придется отвечать, что оно готово слелать для каждого человека. А сейчас доминирует советская концепция, что это человек для государства, которое становится фактически одушевленным.
При этом одушевленное государство представлено моим любимым анонимным каналом выше.
Вот и конфликт.

Несколько лет назад у меня состоялся разговор с одним очень умным человеком(кстати, он мог бы вести канал "Постправда").
Он мне тогда сказал, что после Путина мы выберем себе условного Кеннеди.
Я тогда согласилась, а теперь поспорю.
Россия после Путина станет очень прагматичной страной.
Отказ от космических программ в пользу строительства дорог(к сожалению, придется выбирать).
Отказ от угроз всему миру в пользу удешевления еды.
И так далее.
Но пойти на такую смену коецепции сейчас ВВП не может, поэтому и образ будущего он предложить не может, а главным месседжем кампании пока становится "потерпите, это всего на 6 лет".