Толкователь вспомнил о Древнем Египте и почему-то назвал идею мальтузианской ловушки марксистским методом (экономическим детерминизмом)
https://t.me/tolk_tolk/1632.
По правде говоря, отношения коммунизма и мальтузианства в основном самые враждебные, а стало быть коммунизм враждебен к кейнсианству и теории кризисов от недопотребления. Roger Dangeville в свое время собрал целую компиляцию марксовой критики Мальтуса.
Что же касается древнеегипетских пирамид и численности населения, то Маркс об этом высказался в первом томе Капитала:
"В действительности, однако, грандиозные сооружения Древнего Египта обязаны своим возникновением не столько многочисленности египетского населения, сколько тому обстоятельству, что значительная часть его могла быть использована на это дело. Индивидуальный рабочий может доставить тем больше прибавочного труда, чем меньше его необходимое рабочее время; то же самое относится и к рабочему населению в целом: чем меньшая часть его требуется для производства необходимых жизненных средств, тем больше остальная его часть, которую можно использовать на какое-либо другое дело".
Какой экономический смысл пирамид или других гигантских сооружений первых цивилизаций?
Это избыток прибавочного труда в руках монархов, а так же жрецов, получивших контроль на земледелием в ходе применения ирригационных механизмов и изучения астрономии и физики. Кастовое разделение труда зацементировало такой порядок вещей, сделав правление, культ, ремесла или землеобработку пожизненными призваниями.
Египетские пирамиды, тибетские храмы, висячие сады в Древней Месопотамии и т.д. требовали для своего строительства кооперации множества работников, но это было все еще господство потребительной стоимости над меновой стоимостью (даже если полезность этих зданий была фантастической).
Сегодня капиталист отдает все силы на воспроизводство капитала, расстрачивая силы общества ничуть не меньше (а скорее больше) самых расточительных и жадных деспотов и служителей культа прошлого. Даже самые высокие здания буржуазной цивилизации никогда не обретут славы грандиозных построек докапиталистических формаций в нашем историческом музее, где будут соседствовать государство и бронзовый топор (см. "Происхождение семьи..." Энгельса).
Впрочем, архитектура высотных зданий не так уж бесполезна: в шуточной теории Эндрю Лоуренса небоскребы берутся в качестве индикатора приближения экономического кризиса ("Небоскреб-индекс"). Позднее корреляция между строительством небоскребов и кризисом более серьезно была рассмотрена аналитиками Barclays Capital.
