Дааааа! Однозначно к Диме Лазареву. Ты не будешь прежней)

На мой взгляд, книга без тренинга и практической отработки навыков не очень ценная. Лучше тренинг или брать опытного фасилитатора, идти к нему на встречи тенью, потом готовиться вместе , брать его на свои встречи опять же тенью и собрать обратную связь

Сэм Кейном прикольный, он тут живет, в бэй эриа. И Ленсиони, который про командную связность, тоже тут.

Удивительный эффект от их работы - то, что эти техники встроились в работу менеджера тут в штатах. То есть их ожидают от продактов, C-level и любых других людей, которым нужно работать с группами.

Алексей, рекомендовать тренинги в правилах чата? А то я сомневаюсь.

Ну давайте чтоли соберем сразу все в одну гугл таблицу

кто нибудь хочет начать и пошарить тут?

Ага) Я завтра сделаю)

Можете написать мне, я поделюсь впечатлениями от работы с Олей

А в чем суть работы «коучей» ?
При упоминании прямая ассоциация с Робинсонами, БМ, и тому подобными

Формулировка звучит так, что вы даже не пытались разобраться)

Какое утверждение?

Про ассоциацию

Это на утверждение :)
Но возможно вы что-то знаете ?

А откуда возникает ассоциация с Т Роббинсом?

Оттуда же откуда и с остальными :)
Часто слышу/вижу как "коуч" используют всякие инфоцигане и прочие сектанты, суть которых не в знании/пользе, но в перманентном введении в заблуждение легко доверчивых людей с целью личного обогащения

пробовал работать с коучем, в чем польза кмк:

1. об коуча яснее думается — мало того, что пока формулируешь описание своей проблемы, многое осознаешь, так он потом еще атакует твою логику/восприятие/предпосылки

2. коуч эмоционально не вовлечен в твою проблему, он смотрит со стороны, видит ситуацию "как есть" и поэтому ему легко что-то посоветовать

можно такие сессии проводить и с друзьями/коллегами, наверное, но мне кажется эффективнее, когда человек напротив говорит, что думает, а не фильтрует, чтобы не испортить отношения

(но подозреваю, что у каждого коуча свой стиль и может быть совсем по-другому)

а чем это тогда от психотерапии отличается?

мб тем что фокус не на тебе, а на достижении поставленной цели

так и в случае с терапией тоже самое, и чтобы достичь цели ты должен что-то сделать сам/с собой

Терапия это больше про тебя и чувства, коучинг больше про дела и достижения. Деление условное. В некоторых областях нет никакой четкой границы. Например когда погруженным в депрессию людям помогают планировать их день - это коучинг или терапия?

Сам по себе коучинг бывает очень разный - от "прокачки себя" в сфере знакомств до бизнесового по теме переговоров с арабами. А также туда вписывается под такой лейбл действительно толпа сомнительных чуваков, которые не то чтобы про коучинговые методы (по крайней мере в том смысле в котором они заданы в среде их разработки и применения). Так что сложно говорить про коучинг вообще, хотя так наверное со всеми сферами деятельности (подумал про программирование вообще - от микроконтроллеров и моделирования физ. процессов до около-веб-дизайна или ботов в телеграмме)